El Gallo versión ON LINE

Presidenciales 2010: Mañana sera un nuevo dia

2010-01-17T19:23:00.000-08:00

Somos todos culpables de lo ocurrido, lo somos porque creimos y en el creer, no quisimos ver los errores que hoy nos parecen tan obvios. Creimos en la Concertacion, porque eramos la sangre que fluia por las venas de este gran sueño, la energia que se hizo forma en 20 años de progreso y estabilidad. Pero como todo sueño que se hace profundo y excesivamente duradero, alejo de nuestra vista la realidad que nos pedia a gritos despertar. La derecha, la centro derecha, la nueva derecha popuplar, o como quiera llamarsele, nos vio dormidos y comodos, y aprovecho en la vigilia, lo que nosotros ignoramos en la almohada.

Cometimos errores, ignoramos demasiado y confiamos irresponsablemente en que la realidad seguiria sometida a nuestra ilusion. Asi, la ilusion termino agotandose en un amancer abrupto. La gente - nosotros mismos - cambio, sus necesidades cambiaron, su forma de entender las dinamicas que interaccionaban freneticamente a nuestro alrededor, cambiaron de color y sus matices se mezclaron de la manera suficiente y necesaria, en que los eternos lobos necesitaban para parecer corderos.

Pues bien, los nuevos corderos han llegado al poder y clamaran venganza por haber sido tantas veces sacrificados... seremos nosotros ahora los corderos?

He escuchado ya sin estupor, pero si con cierto interes, las vaticinaciones apocalipticas que ponen en duda la supervivencia del partido. Estimados correligionarios, amigos, hermanos.. recuerden ustedes que nuestro partido ha sobrevivido orgulloso mas de 140 años, que ha sobrevivido democracias y dictaduras, crisis y bonanzas, crueles apocalipsis y aun mas terribles paraisos. Hoy es solo un dia y la eleccion - o mas sus resultados - es un hecho igual que otro, que trae consecuencias que debemos afrontar y cambios a los que deberemos adaptarnos, pero la vida continua, la politica sigue viva y nuestro partido mas vivo que nunca.

Necesitamos sumirnos en un analisis 'hacia adentro', para plantear nuestra posicion 'hacia afuera'? Si, es necesario. Debemos mirarnos y ver que pudimos hacer mejor, para saber que no deberemos volver a hacer. Una vez que hagamos esto, que descarnadamente nos veamos a los ojos y en la sinceridad mas absoluta nos digamos hasta lo que quizas ni siquiera debamos decir, llegara el momento de abrazarnos nuevamente.

El partido seguira vivo, siempre, pero este es el momento en que la historia nos da la posibilidad unica - nos fuerza incluso - de imbuirnos de la fuerza nueva que nacera del renacimiento de nuestros eternos ideales.

Son nuestros ideales los que nos dan la valia para ser los lideres en esta nueva era, lo que nos dio la vida, hoy nos dara la energia para ser la cara de la Nueva Oposicion. Estamos llamados a ser el nuevo referente, a ser el partido que guiara este nuevo proceso.

Debemos volver a ser el Partido de los Ideales, volver a pensar y a proponer, volver a ser el partido que ve mas alla de la contingencia y que piensa en futuro y en un futuro mejor.

Hoy debemos volver a nuestras raices, volver a ser el PARTIDO DE LAS REGIONES, porque son las regiones las que nos nutren, somos nosotros los que hacemos patria cada dia fuera de la metropoli, los que hacemos que este cuerpo siga vivo y fuerte.

El Partido Radical son sus BASES, y son estas las que hoy deben hacerse oir. Son las REGIONES las que deben hablar y darle a este partido el vigor que hoy siente amenazado.

Estoy de acuerdo con una CONVENCION IDEOLOGICA y estoy de acuerdo que hoy, los PRESIDENTES REGIONALES hagan valer su voz de representancion partidaria y pongan en la mesa las necesidades de las bases.

Tambien es el momento en que cada comunal y cada nucleo radical, comience a reflexionar sobre cual es el radicalismo que queremos y cual es la oposicion que queremos. Hoy debemos pensar, para mañana poder actuar. Hoy debemos ser RADICALES, para mañana ser GOBIERNO.

YA NO VOLVEREMOS A SER LOS HERMANOS CHICOS DE NADIE, ESTA ES LA HORA DEL RADICALISMO, ESTA ES LA HORA EN LA QUE SEREMOS LOS LIDERES DE LA NUEVA OPOSICION, Y LO SEREMOS NO POR SER LOS CON MAS DINERO O MAS CARGOS... LO SEREMOS PORQUE SOMOS EL ULTIMO RESERVOREO DE LA MISTICA QUE DIO VIDA, EN PRIMERA INSTANCIA, A ESTE SUEÑO DEL QUE HOY DESPERTAMOS.

Viva el Partido Radical.... mañana sera un nuevo dia !!!

DECLARACIÓN PÚBLICA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS

2009-07-17T11:04:00.000-07:00

PARTIDO RADICAL SOCIALDEMÓCRATA
REGIÓN DE LOS RÍOS

Ante la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de ley que aprueba la distribución gratuita del método anticonceptivo de emergencia, mas conocida como píldora de día después, en el Sistema de Salud Público, el Partido Radical Socialdemócrata de la Región de Los Ríos declara ante la opinión pública:

1.- Valoramos y apoyamos la decisión histórica tomada por 73 Diputados de la República , al aprobar la distribución de la denominada píldora del día después. Creemos firmemente que el rechazo de este proyecto hubiese significado un retroceso en el campo de las libertades públicas, especialmente en el campo de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de nuestro país.

2.- Consideramos científicamente probado que el sistema de anticoncepción de emergencia es un método de anticoncepción y en caso alguno produce efectos abortivos.

3.- Censuramos la actitud retrógrada de los señores parlamentarios que votaron en contra del proyecto y, en especial de los Diputados por la zona Roberto Delmastro y Gastón von Mühlenbrock. Creemos que su actuar es contrario al interés general de la nación, ya que se pretendió dejar en la desigualdad a las mujeres mas necesitadas de nuestra sociedad, que se ven impedidas de acceder a ella por razones puramente económicas.

4.- Nuevamente queda demostrado que el candidato de la derecha Sebastián Piñera es incapaz de asegurar la gobernabilidad del país, al no ser capaz de alinear a sus parlamentarios en una materia a la cual había comprometido los votos de su sector.

Fraternalmente

Dr. Marcos Saldías Yáñez
Presidente Regional
Partido Radical Socialdemócrata

Consejo Regional de Los Ríos
Partido Radical Socialdemócrata

Valdivia, 16 de Julio de 2009

DR. SALDÍAS: “DICHOS DE MINISTRA JIMENEZ SON INACEPTABLES”

2009-06-03T05:10:00.000-07:00

Molestos se mostraron el Dr. Marcos Saldías, Presidente Regional del Partido Radical y el concejal Jorge Moya con lo que calificaron como el “pésimo manejo de crisis del ministerio”.

“Tanto el Concejal Moya como yo somos hijos de profesores por lo cual nos es imposible aceptar y apoyar los dichos y las acciones de la Ministra Jiménez e incluso de algunos seremis; si somos concertación y queremos en un año electoral tener el voto del Profesorado, no estamos yendo por el camino adecuado. Con esto sólo le estamos haciendo un gran favor a la derecha”. Con estas palabras el Dr. Saldías se refirió a los dichos de la ministra de educación Mónica Jiménez llamando a que se haga clases con o sin profesores.

Igualmente manifestó que “talvez se deba a que la ministra no es profesora y por eso hace estos llamados irresponsables a abrir los colegios sin profesores, talvez por eso apoya que personas que no han estudiado pedagogía hagan clases en las escuelas públicas.”

Puntualizó que la ministra igualmente erró al acompañar en la gira a la Presidenta y no quedarse a enfrentar el problema, pues se trataría de un problema más profundo y más serio de lo que cree la ministra.

Por su parte el concejal Jorge Moya expresó que “aquí las municipalidades se están tratando de lavar las manos con esta situación. Aquí llegaron dineros del gobierno para cancelar el bono y las municipalidades, incluyendo la de Valdivia, no lo han hecho. Tampoco corresponden las amenazas de la Ministra y de la Asociación de Municipalidades a los profesores, pues están exigiendo sólo lo justo: que les paguen lo que les deben.”

Equipo de Prensa
Presidencia Regional
Partido Radical Socialdemócrata

RADICALES DE LOS RÍOS APOYAN MOVILIZACIONES DEL MAGISTERIO

2009-06-03T05:08:00.000-07:00

Como justa y digna calificaron los dirigentes radicales valdivianos Dr. Marcos Saldías y el concejal Dr. Jorge Moya, a las movilizaciones llevadas a cabo por el Colegio de Profesores para lograr el pago del denominado bono SAE.

“Como radical, pero sobre todo como hijo de profesores, es imposible no apoyar las movilizaciones llevadas a cabo por los profesores. Aquí lo que ocurrió fue que las municipalidades recibieron los dineros del bono SAE y no han pagado a los profesores, gastando un dinero ajeno en pagar otras deudas de los municipios,” aseveró Saldías, presidente regional del PR.

Por su parte el concejal Jorge Moya se mostró muy preocupado por la actual situación de la educación municipal valdiviana:”Al no pago por parte del DAEM del bono SAE se suma el no pago de las horas SEP a un grupo de profesores desde diciembre del año pasado. Esta es una de mas de las situaciones que el DAEM debe aclarar a la comunidad, pues no es posible que se haga trabajar horas extras a profesores sin firmar contrato, sin una orden de trabajo y que se demoren mas de 6 meses en cancelar esos dineros.”

Agregaron que esta es una de las nefastas consecuencias de la municipalización de la educación, lo que hace urgente el retorno de la educación pública a manos del Estado. “Si queremos una educación de calidad, lo básico es pagarles a los profesores y no quedarse con su plata. Esto no se puede convertir en otra deuda histórica”, señaló Saldías.

Por último, ambos dirigentes manifestaron su deseo de que se llegue a una pronta solución al conflicto, para lo cual hicieron un llamado a todas las partes a dialogar y buscar una solución común al conflicto.

Hernán F. Villar Cárdenas

Encargado de Comunicaciones

Presidencia Regional PRSD

EL DISTRITO 54 TENDRÍA CANDIDATA RADICAL

2009-04-30T12:34:00.000-07:00

De acuerdo a lo informado por el Presidente Regional de la colectividad laica, el ex candidato a senador, Dr. Marcos Saldías, las negociaciones entre la Concertación y el pacto Juntos Podemos, estaría arrojando que el segundo cupo del distrito 54 sería para el Partido Radical: “Sería una candidata la que acompañaría al Diputado Jaramillo en el 54. No quiero dar nombres todavía, pero sería una mujer con genes radicales, una profesional joven” aseveró Saldías.

En cuanto al futuro del pacto entre la Concertación y el Juntos Podemos indicó que “hasta el momento la piedra de tope es el distrito de Macul. Esperamos que pronto salga humo blanco y terminemos con la injusticia de la exclusión parlamentaria de un importante sector del país.”

El timonel Radical manifestó que el Partido Radical y sus militantes trabajarán para ganar, y que “el partido dejó de estar dispuesto a salir segundo”. Así mismo consideran que es un acto de justicia política, pues ese cupo fue históricamente radical.

Igualmente, indico que en la zona sur serían tres los distritos en que competiría el partido radical. Además del 54, Saldías manifestó que serían el distrito 57, en el que correría el es SEREMI de Agricultura de Los Lagos Eduardo Meersohn Ernst, y el 59, en el que se definiría prontamente el nombre, entre los que se barajan la de la ex Intendenta Radical por Coyhaique.

Fraternalmente

Hernán Villar Cárdenas

Encargado de Comunicaciones y Prensa

Presidencia Regional Partido Radical

RADICALES LAMENTAN MUERTE DEL DR. KAPLAN

2009-04-18T11:02:00.000-07:00

Su profundo pesar manifestó el Presidente Regional del Partido Radical, el Dr. Marcos Saldías por la muerte del destacado médico viñamarino Jorge Kaplan.

“El Dr. Kaplan no sólo fue un pionero de la medicina chilena, fue un pionero de la medicina latinoamericana. Su ejemplo de profesionalismo, de compromiso social, la firmeza de sus creencias políticas, el predicar con sus obras, son las huellas que todos deberíamos seguir”, destacó Saldías.

Agregó que la perdida del facultativo “es irreparable. Los radicales hemos perdido a un gran correligionario, un gran radical, y sobre todo, yo he perdido un gran amigo.”

Igualmente Saldías hizo un llamado a la ciudadanía regional a tomar conciencia respecto al tema de la donación de órganos. “Jorge Kaplan fue el primero en Chile en realizar un transplante de corazón hace mas de 40 años y hoy seguimos viendo como sigue muriendo personas, incluso niños, por la falta de donantes de diferentes órganos. El mejor homenaje al Dr. Kaplan luego de su muerte es a mejorar el sistema de procuración de órganos y a concientizar a la población de que en este tema estamos hablando de dar vida.”

Como timonel regional de la colectividad laica agradeció las muestras de pesar recibidas por la muerte del destacado militante radical.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

Encargado de Comunicaciones y Prensa

Presidencia Regional PRSD

SIN NOSOTROS NO!!!!!!! 2

2009-04-11T07:43:00.000-07:00

Resuena la consigna de nueve radicales de la Región de Los Ríos, en los salones del restaurante de Talca, “Las Viejas Cochinas”, cuando con la frente en alto después una ardua jornada de trabajo en la comuna de Maule, se conoció el resultado oficial de las primarias de la Concertación, respondiendo reiteradamente y al unísono a los comentarios de algunos, que entre mas de medio centenar de personas del comando de Frei, esperaban el fallo en el mismo local.

Silencio fue la repuesta a esta consigna, ya que la totalidad de la alianza DC-PPD-PS vaticinaba una aplastante derrota para el único partido que tomo la decisión valiente y la determinación, de medirse con un ex presidente de la república en una primaria abierta. Especulación que se transformó en desesperación, de parte del comando de Frei, luego de conocer los primeros resultados de las comunas grandes, donde la diferencia fluctuaba entre el 5% y el 10%.

Es preciso destacar que durante la tarde, mientras Eduardo Frei acompañaba junto a Zaldívar, Gazmuri, y otros timoneles de la DC al diputado Lorenzini a votar en la mesa Nº 3 de Maule, y rodeado por la prensa que se disputaba la mejor toma y la mejor fotografía, el candidato DC, fue recibido en la mesa de votación, por el presidente, el secretario y un vocal de mesa, todos Radicales de la Región de los Ríos, quienes lo saludaron fraternalmente de parte del PRSD de La Región de Los Ríos y su presidente, el Dr. Marcos Saldías Yánez. Inmediata reacción tuvo este gesto, de parte del diputado Lorenzini, quien ante todos los medios de comunicación le apostó a uno de los radicales presentes su chaqueta si el PRSD obtenía más del 20% de la votación.

Al concluir el proceso en la cuidad de Maule, pese a las hordas de DC que se dedicaron al acarreo incesante de gente durante todo el día, pese a la amenaza de golpes que sufrió el presidente de la mesa Nº 5, el radical de la Región de los Ríos, Ariel Toledo, por parte del presidente de la DC de Maule y pese a que el representante de ese distrito es el diputado DC Lorenzini, el resultado fue favorable en m{as del 25% para el Candidato Radical José Antonio Gómez.

La reflexión frente a esta primaria de parte de este servidor radical, es de alegría y compromiso, puesto que nosotros llevando un candidato idóneo en capacidad, desconocido para muchos, sin la maquinaria política y recursos del conglomerado PPD-PS-DC, además de comprobar el favoritismo proselitista que demostró en su actuar la prensa nacional en torno al candidato Eduardo Frei, fuimos capaces de concertar el interés de más de un tercio de los electores que se manifestaron en la primaria, y pudimos reivindicar las ideas Radicales que son parte de nuestra historia y que aun están vigentes y no han sido consideradas, producto de la incapacidad que han tenido los partidos que han ganado la presidencia, para avanzar tomando decisiones pensando en el futuro del país, no en los votos.

Me quedo tranquilo pero vigilante, porque nuestra postura dentro de la Concertación, está creciendo significativamente en siete meses, desde un 15% de piso en las municipales en octubre de 2008, hasta hoy abril de 2009, proporcionalmente hemos crecido hasta el 35%, lo que indica que Chile quiere y esta cambiando y nosotros somos un catalizador para ello.

Ahora también hemos demostrado al país, que las cosas en democracia se hacen bien de una sola forma y esta es en consulta ciudadana, con ideas, discusión, valentía, alegría y determinación. Y que los modelos que ciertos aristócratas monárquicos quieren imponer, transgrediendo principios democráticos con actitudes matonescas de burdel, no pueden seguir siendo aceptadas.

¿Quien entiende, que el partido que tiene a nuestra presidenta con más del 60% de aprobación ciudadana, no tiene la suficiente capacidad para levantar un candidato de sus filas a una primaria? ¿Quién entiende, que el partido del hombre valiente que fue capaz de encarar al dictador con el dedo, por televisión, no tenga la valentía de presentar una opción presidencial? Al parecer, los representantes de estos conglomerados les interesa más el cuoteo político y la lista parlamentaria, que el fortalecimiento de la democracia, porque al momento de negociar, obtienen medalla de oro por su velocidad, dejando atrás la consulta a sus bases.

Sigamos trabajando con honestidad introspectiva, porque hoy los Radicales somos diferentes.

Alexi Pérez Guilmay

Presidente mesa Nº6, Maule Primarias 2009

Militante PRSD Región de los Ríos.

¡SIN NOSOTROS, NO!

2009-04-06T15:51:00.000-07:00

Debo ser sincero y decir que en algún momento de la tarde de ayer domingo pensé que iríamos a la segunda etapa de las Primarias al Norte Grande. Pero a la luz de lo hechos, a la luz de la desproporción de fuerzas, a la del acarreo evidente por parte de nuestro contendores, del apoyo indisimulado del aparato de gobierno y del matonaje a toda hora (lo de Camilín fue la perla de la corona), estoy muy satisfecho y contento.

Ayer el diario La Tercera recordaba una frase del ex presidente Alessandri: “con los radicales no se puede gobernar, pero sin ellos, tampoco”. Algo de cierto hay en esta frase sobre todo luego de lo ocurrido ayer y de ese 35% que no nos roba nadie. Esa certeza es que si hoy el Candidato Eduardo Frei quiere resultar electo (nuevamente) y quiere formar gobierno necesita de los radicales aunque no nos quiera, pues los equilibrios son otros.

Las reglas del juego han cambiado luego de los resultados de ayer por la noche y ya no jugamos con las peores cartas. Hemos vuelto al ruedo de la política grande, a posicionar un discurso fuerte y coherente, a tener opciones propias que gozan de apoyo popular, se evidenció lo aceitada de la máquina radical. Hoy, querido amigos y correligionarios, nos hemos convertido en el partido más votado de la Concertación. Nosotros lo sabemos. Ellos lo saben. Una cosa diferente es que no lo reconozcan, pues están con la ira en su punto máximo y eso gatilla reacciones como las de Camilín.

Los radicales somos historia viva, somos fuerza y somos voluntad, somos razón y pasión, somos el nuevo motor y conciencia de la política chilena.

Todo lo anterior nos obliga a seguir activos, a olvidarnos del cansancio de la jornada de ayer y seguir trabajando para que Chile sea el primer servido, y no como otros que son los primeros en servirse a Chile.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales

Encargado de Comunicaciones y Prensa

Presidencia Regional de Los Ríos

RADICALES DE LOS RIOS APOYAN DISCUSIÓN SOBRE EL ABORTO TERAPÉUTICO

2009-03-19T06:59:00.000-07:00

El Presidente Regional del Partido Radical, Dr. Marcos Saldías y el también médico y concejal radical por Valdivia Jorge Moya, se mostraron dispuestos a realizar una discusión sin tabúes respecto a la polémica surgida en torno a la legalización del aborto terapéutico.

El líder radical de Los Ríos sostuvo que las posiciones dogmáticas, “como las de Piñera y del grueso de la dirigencia de la derecha” respecto a temas de salud pública son equivocadas, cualquiera que ésta sea. “Las políticas de salud pública son y serán siempre temas de gobierno y respecto a los temas de gobierno no pueden venir algunos afiebrados a decir de que temas discutimos y de que no, eso es una frescura. Aquí estamos hablando de un peligro real e inmediato respecto de una mujer a la cual su embarazo puede acarrearle la muerte. Decir que la ciencia médica ha llegado a niveles en que el riesgo de vida es cero en cualquier tipo de embarazos es una falacia. Siempre existirán riesgo y siempre existirán casos en que la vida de la madre peligra y en la cual la única forma de lograr la supervivencia de la paciente será la interrupción del embarazo.”

Por su parte el edil Jorge Moya aseveró que “debemos recordar que el tema del aborto terapéutico es uno de tanto temas sobre los que la derecha y otros sectores doctrinarios se niegan a hablar, como por ejemplo el de la educación sexual en las Escuelas Públicas, que incluyan la enseñanza de métodos anticonceptivos.” Agregó que “con esconder la cabeza en la tierra no se solucionan los problemas.”

Ambos profesionales concordaron en que el Partido Radical esta contento y se da por satisfecho al ver como la candidatura del Senador Gómez a forzado a poner sobre la mesa los temas que preocupan al progresismo.

Consultado finalmente Saldías respecto al cupo radical que se habría logrado en el distrito 54 éste dijo que se sigue a pie firme con esa opción y que ya se han comenzado a evaluar algunos nombres, pero que no adelantará nada, hasta que se llegue a un consenso definitivo respecto al tema.

Legalidad, Seguridad Jurídica y la olvidada Legitimidad...Una Primaria Necesaria

2009-03-13T19:37:00.001-07:00

Todo proceso democrático necesariamente conlleva una legalidad formal que obviamente sienta los marcos o límites mínimos necesarios para asegurar el único valor intrínseco del Estado de Derecho a decir del filosofo Jorge Millas, la nunca bien ponderada "Seguridad Jurídica". Pues bien, ligado a este concepto y componiéndolo como un todo esta la Legalidad, que en simples palabras es el conjunto de procedimientos formales emanados de la norma legal fundamental a decir de Kelsen, que genera o plasma lo que una sociedad requiere para desarrollarse como tal. Ahora bien, ambos conceptos no son absolutamente nada si no existe un tercer elemento el cual, aunque se parezca por etimología no es lo mismo: nos referimos a la Legitimidad. La legitimidad en esto tiempos tan olvidada por todos es realmente "el valor" de cualquier proceso democrático y en especifico de cualquier proceso eleccionario que se dice democrático. La legitimidad va mas haya de este marco teórico jurídico o reglas de juego social, es, deontológicamente hablando, la trascendencia de la democracia, lo que la democracia y sus procedimientos eleccionarios pierden todo norte al carecer de ella. Pues bien, en este proceso de elegir un candidato único para competir en las próximas elecciones, lamentablemente los partidos "Grandes" de la Concertación ( y digo grandes por volumen de inscritos, nada más) se han olvidado de esta quintaescencia de lo que le da peso valor y fuerza ética a la democracia, se han olvidado por completo de la Legitimidad, porque a fin de cuentas solo la sociedad posee esa arma poderosa que hace temblar a los que se olvidaron de la clase media, esos mismos que piden a gritos que se baje de la competencia al único candidato que representa a la clase media, la clase trabajadora, esa clase que para la banca privada es muy pobre para pedir un préstamo universitario para que su hijo sea el primero en generaciones en entrar a la Universidad, esa clase media y trabajadora que es muy rica para pedir un crédito directamente a la Universidad y tiene dignidad para no mentir en la ficha que se llena, y que al final la aprovecha el quintil mas pobre, que año tras año vota por la derecha. La Legitimidad es lo que usted, yo y cualquier hijo de vecino endeudado 5 veces su presupuesto quiere ver, un candidato, poder votar por el candidato que nunca fallo, que lucho contra la dictadura, que nunca ha claudicado ni es accionista de hidroelectricas, que es capaz de entrar a un restauran de 5 estrellas y después comer un sandwich de pernil con la mejor de las caras....solo uno de los candidatos cumple con la legitimidad deseada.... él se ha ganado la legitimidad de todos...con el voto de todos legitimemos a Juan Antonio Gomez.

Alberto Peña Cortés

RADICALES RECHAZAN DECLARACIONES DE ALLAMAND

2009-03-11T03:56:00.000-07:00

RADICALES RECHAZAN DECLARACIONES DE ALLAMAND

El Presidente Regional del Partido Radical, Dr. Marcos Saldías califico de “lamentables y sesgadas” las declaraciones del Senador Andrés Allamand, en una columna de opinión publicada en El Diario Austral referida a las demoras sufridas en la construcción del ex Consultorio Gil de Castro.

“Decir que la corrupción es la marca registrada de la Concertación es tomarle el pelo al país. No desconocemos los casos de corrupción que han existido, pero decir que esa es la regla general es una infamia. Los logros se encuentra a la vista: el plan AUGE, la reforma previsional, los adelantos en infraestructuras, las profundas reformas al sistema judicial, son muestras del trabajo de los Gobiernos de la Concertación , y eso le consta a la gente que usa y se beneficia de esos avances”, señaló en timonel Radical de Los Ríos.

“Si vamos a hablar de marcas políticas registradas, la de la derecha es la de la violación a los Derechos Humanos, la de cuentas secretas en el Riggs, la del miedo y el abuso a los trabajadores”, puntualizó el Dr. Saldías.

Igualmente consultado por las primarias oficialista, Saldías se mostró agradecido de que se motejara a la pugna Gómez-Frei como una lucha entre David y Goliat, pues precisó que “hasta donde recuerdo David triunfo sobre Goliat.”

Hernán Francisco Villar Cárdenas

Encargado de Comunicaciones y Prensa

Presidencia Regional Partido Radical

Primarias, la importancia del acto democrático y el show de los “jerarcas democráticos”

2009-03-02T18:29:00.000-08:00

Lo observado durante los últimos días sorprende e irrita. Se supone que formamos parte de una coalición democrática. Bueno eso creo corríjanme si me equivoco, si estoy en lo correcto creo que sería bueno recordar que la democracia es por esencia el gobierno del pueblo por y para el pueblo, más técnicamente, citando a Humberto Nogueira “un sistema sociopolítico en el cual el pueblo se autogobierna y cuyo fin es el respeto, desarrollo y promoción de los Derechos Humanos”, fines estos últimos que fueron privados y asquerosamente ensuciados durante la dictadura.

Pero volvimos a la Democracia, con el sacrificio y lucha de muchos, pero evidentemente el legado autoritario quedó, y eso se ve reflejado en la débil democracia que aun tenemos; y por qué digo débil: si en un país la única participación democrática de sus ciudadanos es ir a votar cada 4 o 6 años con un centralismo en las decisiones atroz, no queda más que concluir aquello. No cumplimos ni siquiera con lo que los estudiosos del derecho político llaman “umbral mínimo de democratización”. Y al parecer gente de nuestra propia alianza (que ya dan ganas de ponerle comillas) profundiza y no ve o no quiere ver este problema.

Aterrizando la discusión a la contingencia, nuestro querido Partido Radical ha exigido primarias para dilucidar el misterio de quien enfrentará a Piñera a fines de año, entendiendo que se deben plantear a los ciudadanos los planes y proyectos, y además para ofrecer la alternativa progresista que la concertación requiere ante la opción de Eduardo Frei, para ello la opción propuesta es la de nuestro Presidente el Co. José Antonio Gómez. Pero lo cierto es que desde los inicios de nuestra propuesta algunos ocultos personajes han venido planteando ideas como la “conveniencia” de llevar a un único candidato y que aquella opción debe ser Frei. Ahora la pregunta que surge es ¿a quién conviene?, y ¿por qué conviene? ¿a quien preguntaron? Y la única respuesta razonable que encuentro es a una encuesta. Como Frei marca más que Gómez en las encuestas entonces debe ser Frei. La verdad es que si fuese por eso Frei y toda la concertación debiera retirarse ya que en la última encuesta de La Tercera Piñera ganaría por 15 puntos en la segunda vuelta a Frei. ¡Por favor! Basta de seguir tomando decisiones tiranas y arbitrarias, desde pasillos oscuros sin consultarle a la gente. Aquí retomo lo que planteé inicialmente: en un país donde la democracia es tan pobre en cuanto a vías o formas de participación es increíble e irritante ver cómo desde la propia coalición que luchó y trajo de vuelta la democracia se pretenda imponer una visión y opción única privando de paso el derecho de nuestro partido a mostrar y debatir ideas y más grave aún privando a la ciudadanía (los verdaderos titulares de la democracia y NO por suerte los jerarcas de los partidos) a conocer con debates abiertos los planteamientos de los potenciales candidatos dañando y enterrando aun más a nuestra ya opaca democracia. Lo planteado por Escalona (PS) y Latorre (DC) en orden a bajar nuestra opción no hace más que confirmar lo dicho.

Pero por suerte no todo es tan negativo. Nuestro Co. Gómez y todos los radicales estoicamente y con una voluntad decidida nos mantenemos firmes con nuestra opción, además cabe destacar opiniones como la del senador Pizarro (DC) y de la juventud del Partido Socialista quienes han manifestado que las primarias deben realizarse por el bien de la concertación y la propia opinión de Frei de llevar a cabo las primarias. Me atrevo a decir que por el bien de la ciudadanía, por la coherencia con la transparencia y la democracia. Ya me imagino lo que hubiese pasado si nos bajábamos: los “jerarcas democráticos” aplaudiendo su triunfo y la derecha sacándonos en cara que siempre criticamos su autoritarismo. ¿Qué les pasa algunos personeros concertacionistas? Parece que están enceguecidos de tantos años en el poder o bien están desde hace tiempo trabajando para la alianza por Chile y no nos dimos cuenta.

Parece que el legado autoritario definitivamente no está solo presente en la UDI y en RN, parece que algunos presidentes concertacionistas ostentan la penosa herencia de tomar decisiones dentro de una oficina dando la espalda a la gente, y enviando recados para obtener sus propósitos. Ahí puede estar la respuesta de por qué nuestra democracia luego de casi 20 años del término de la dictadura aun es pobre y vacía de contenido, donde el pluralismo político es solo un saludo a la bandera para llenarse la boca en gente como el senador Escalona. Por ello no se extrañen cuando el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha publicado que en Chile un 81% de las personas piensan que la democracia funciona entre mal y regular y que un 29% le da lo mismo tener un gobierno democrático o uno autoritario, cifra esa última alarmante con ya casi 20 años de democracia, pero con ciertos personeros en la presidencia de partidos políticos qué mas se puede esperar.

Así es que el llamado es a cuidar nuestra democracia y a no dormirse en los laureles con ella, a fortalecerla porque con ella no solo tendremos una democracia de meros electores sino que una democracia de verdaderos ciudadanos. Creo oportuno citar estas iluminadas palabras:

“Las monocracias, las autocracias, las dictaduras son fáciles, nos caen encima solas; las democracias son difíciles, tienen que ser promovidas y creídas.”

Giovanni Sartori

Mario Luis Elgueta Saldivia

Egresado de Derecho UACh

VICEPRESIDENTE DISTRITO 53 DEL PPD APOYA A JOSE ANTONIO GOMEZ

2009-02-25T12:13:00.000-08:00

El Concejal por Valdivia y Vicepresidente del Distrito 53 del PPD, Waldemar Zúñiga ha manifestado públicamente su apoyo a la opción del H. Senador José Antonio Gómez como la carta concertacionista a la Presidencia de la Répública.

El apoyo de Zúñiga, todo un referente local del PPD, demuestra que las decisiones de las cúpulas nacionales no siempre concuerdan con la opinión de las directivas regioinales y menos aun de las bases.

Zúñiga, quien en una reunión convocada por el intendente Iván Flores (DC), reiteró sus dichos frente a todos los presidentes regionales de la Concertación, califico a Gómez como la opción prpogresista y de futuro de la Concertción, que representa al mundo del progresismo.

Hernán Villar Cárdenas
Encrgado de Comunicaciones y Prensa
Presidencia Regional PRSD de los Ríos

El Co. Juan Carlos Vidal asume como CORE de la Región de los Ríos

2009-02-19T09:15:00.000-08:00

En una solemne ceremonia efectuada hoy jueves 19 de febrero, en el Aula Magna del Campus Isla Teja de la Universidad Austral de Chile, nuestro Co. Juan Carlos Vidal Etcheverry prometió como nuevo Consejero Regional Del Gobierno Regional de la Región de los Ríos.

En la ceremonia se contó con la presencia de los concejales Radicales Dr. Jorge Moya (Valdivia), Gabriel Medina (Paillaco) y Nubi Vera (Los Lagos, asi como de nuestro SEREMI de Minería y Energía, Co. Julio Zarecht y del Co. Director Regional del SENAME Juan Pablo García.

El Co. Vidal es un destacado abogado laboralista de la ciudad de Valdivia, quien se desempeño como Asesor Jurídico del la I. Municipalidad de Valdivia entre los años 1997 y 2000 durante en mandato del también correligionario, Dr. Jorge Sabat Gozalo.

En este primer Consejo Regional de Los Ríos, ya en régimen, resulta todo un hito la presencia Radical en esta instancia política, encargada de la administración de esta nueva región.

Hernán Frncisco Villar Cárdenas
Egresado de Derecho UACH
Encargado de Prensa Presidencia Regional de los Ríos

CARTA ABIERTA: WWW.GOMEZ2010.CL

2009-02-14T19:24:00.000-08:00

Co. José Antonio Gómez Urrutia
Senador de la República
Presidente Nacional Partido Radical Socialdemócrata
Pre Candidato Presidencial Concertación de Partidos por la Democracia
Presente

De nuestra Consideración

Como es de público conocimiento, el Partido Radical Socialdemócrata ha tomado la conciente y responsable decisión de levantar, por primera vez desde el regreso pleno a la democracia, un candidato propio a la Presidencia de la República dentro de nuestra coalición de gobierno.

Tampoco es un secreto las múltiples presiones y descalificaciones gratuitas a la opción radical encarnada tan dignamente en su persona, provenientes desde las almenas de los demás partidos de concertacionistas, las cuales ha sabido esquivar con sonado éxito, manteniendo hasta hoy su candidatura. Parafraseando al Manco de Lepanto, ha dejado ladrar a los perros pues ha comprendido que avanzamos.

Es en este escenario que el Partido Radical de la Región de los Ríos, presidido por el Dr. Marco Saldías Yánez ha comprendido su rol de vanguardia dentro del progresismo regional y ha dispuesto la creación de un nuevo referente en el ciberespacio enmarcado dentro de la campaña regional y nacional de su candidatura. No sin algunos sobresaltos, el Co. Ariel Toledo Ojeda con la ayuda de los también Co. Alberto Peña Cortes, Alexis Días Moreira, Mario Elgueta Valdivia y de quien suscribe, se ha logrado poner en funcionamiento la página www.gomez2010.cl, la cual se encuentra desde ya disponible para los fines que UD, el Comando de Campaña y el Partido estimen conveniente y que nos lleven a la victoria final.

Esta página ha sido concebida como un vehículo para la difusión de las campañas regionales, como una plataforma de las manifestaciones de sus adherentes, como un estandarte que muestre la vigencia del ideario radical en el sur de Chile

Esperamos que esta página sea de su mayor agrado y reiteramos la invitación a visitar nuestra hermosa región y nuestra un más hermosa ciudad de Valdivia.

Fraternalmente

Hernán Francisco Villar Cárdenas
Egresado de Derecho UACh
Encargado de Prensa Presidencia Regional Los Ríos

Valdivia, 13 de Febrero de 2009

DECLARACIÓN PÚBLICA

2009-01-29T12:42:00.001-08:00

El Consejo Regional del Partido Radical Socialdemócrata, a través de su Directiva Regional y la Juventud Radical de Los Ríos, declaran:

1. Como radicales manifestamos nuestro más irrestricto apoyo a la precandidatura presidencial de nuestro correligionario, el Senador de la República José Antonio Gómez Urrutia con miras a las próximas elecciones primarias de la Concertación de Partidos por la Democracia. De la misma forma, suscribimos su Programa de Gobierno, y en especial la necesidad de contar con una Nueva Constitución, la creación de un AFP estatal, la reformulación del sistema de educación pública poniendo fin a la municipalización, disminución de los impuestos a las personas y que el Banco del Estado vuelva sea un Banco de Fomento a la micro, pequeña y mediana empresa.

2. Rechazamos las poco fraternas manifestaciones de nuestros socios de pacto pidiendo la claudicación de la legítima y responsable opción radical a la Primera Magistratura de la República. Consideramos que los verdaderos demócratas aceptan los soberanos resultados de las urnas, sean cuales sean. En este sentido valoramos las declaraciones del Ex Presidente de la República don Ricardo Lagos Escobar, reconociendo que el candidato de la Concertación se resolverá por medio de las primarias.

3. Hacemos un público llamado a la ciudadanía de la Región de los Ríos, a los simpatizantes concertacionistas, a los jóvenes y a todos las mujeres y hombres de esta próspera región a apoyar en las urnas de la Elecciones Primarias la precandidatura del Senador José Antonio Gómez, quien encarna el pensamiento humanista y laico que alguna vez inspirara a grandes hombres y mujeres como Pedro Aguirre Cerda, Inés Enríquez Froedden y el Dr. Jorge Sabat Gozalo.

Fraternalmente

Marco Antonio Saldías Yáñez

Presidente Regional PRSD

Patricio Aylwin Bustos

Vice Presidente Regional PRSD

Rebeca Bucarey

Secretaria Regional PRSD

Edith Yefi

Tesorera Regional PRSD

Francisco Mena Bozzo

Director de Organización y Control Regional PRSD

Hernán Villar Cárdenas

Presidente Regional (s) Juventud Radical

Ariel Toledo Ojeda

Secretario Regional (s) Juventud Radical

El futuro de la sociedad y la informacion

2009-01-21T05:14:00.000-08:00

En vista de la recien acaecida asuncion del nuevo presidente de americano, y de - nos guste o no - el antes y despues que esto marca, he recordado este video que me ha enviado un amigo hace unos dias. Entrega datos muy interesante e inducen a una reflexion mas profunda, que es tratar de entender como se esta moviendo realmente el mundo a nuestro alrededor.
La nota esta en ingles, pero es muy facil de comprender.

Ariel Toledo O.

DAVID ES GOLIATH

2009-01-04T17:06:00.000-08:00

“¿Quien podía imaginar, que David fuese Goliath?”

Este es un verso del la canción “Intifada” del grupo español Ska-P. El motivo de la canción es claro: protestar respecto a la política claramente genocida del Estado de Israel y defender la lucha del pueblo palestino en Gaza y Cisjordania.

El mensaje del verso es igualmente claro: teniendo en consideración la historia de genocidio y persecución del pueblo judío, quien como nadie sabe lo que es ser un apátrida, un exiliado de su tierra, nos resulta incomprensible que ese mismo pueblo sea capaz de efectuar con lujo de detalles las mismas barbaridades que otros ejecutaron en ellos. El desplazamiento forzado, la tortura, la prisión sin juicio, el “asesinato selectivo”, el confinamiento en ghettos de una nación, pintar marcas en las casa del enemigo (los nazis pintaban estrellas de David amarillas, ellos ahora pintan cruces latinas del mismo color), y un largísimo etcétera hacen pensar que realmente el hombre no aprende de la historia.

Pero ¿Cómo es posible que el Estado judío haga con otros lo que con ellos hicieron?

No pretendo dar una respuesta definitiva pero me atrevo a intuir que el factor religioso es determinante. El hecho de sentirse “el pueblo elegido de Dios”, con carta blanca emanada de la divinidad para destrozar a cualquiera que se interponga en su misión de ser los únicos ocupantes de “la tierra prometida”, unido a una estructura social militarizada, en la cual el servicio militar es obligatorio para todos y prolongado en el tiempo, con períodos de servicio que pueden durar años, hacen que sea una mezcla altamente combustible, valga la ironía. O sea la teoría sionista de Theodor Herzl puesta en práctica a ultranza y hasta las últimas consecuencias. Resulta curioso que el día de hoy un personaje como Shimón Perez, en su tiempo Premio Noble de la Paz, autorice actos aberrantes como el hacer volar por lo aires a un dirigente de Hamas, junto a su mujer y sus ocho hijos o el impedir el desembarco de medicamentos, cortar suministros básicos a más de un millón de personas. Bajo la premisa anterior, Sacarach debería ser nombrado Director Nacional del SENAME a lo menos.

Claro está que nunca sabremos que se siente vivir rodeado de enemigos y con una constante sensación de inseguridad, con un enemigo tan fanático religioso como ellos y el recelo encubierto o descarado del resto del mundo.

No obstante todo lo anterior resulta incuestionable que la superioridad militar y económica de Israel han hecho que la respuesta militar del pueblo palestino (con todos lo fragmentada e inorgánica que es, sin contar con un ejército nacional, siendo grupos como Hamas, Al-Fatah y otros, todos rivales entre sí quienes efectúan incursiones guerrillera y acto terroristas en territorio judío) sea casi como una pedrada en el muro, absolutamente irrelevante respecto de estado con capacidad nuclear y con el apoyo (hasta ahora irrestricto de Estados Unidos) y que la acción de Israel de invadir Gaza sea el equivalente a matar moscas con una bazuca. Cabe, además, tener presente mis amigos que la voz Intifada, significa rebelión de las piedras, siendo estas las principales “armas” de los habitantes de Gaza y Cisjordania.

Nuevamente este conflicto es ejemplo de los efectos pernicioso de juntar y revolver política y religión. Si la política es el arte de conversar, convencer y llegar a acuerdos racionalmente, de conformidad al interés general, resulta irracional iniciar el diálogo desde el dogma, pues el dogma es por esencia incuestionable y absoluto. Al verse enfrentados dos pueblos imbuidos de una concepción mesiánica en el que la religión abarca toda esfera de la vida (elevándose incluso normas sanitarias a dogma de fe) en una discusión política la guerra total es inevitable.

Sin un cambio de paradigmas, si ambos pueblos no saben separar fe y religión de la política seguiremos otros dos mil años viendo luchar por estériles trozos de desierto en medio del estupor de todos.

HERNÁN FRANCISCO VILLAR CÁRDENAS

GRANDES RADICALES: Pedro León Ugalde Naranjo

2009-01-03T16:30:00.000-08:00

Nació en el año 1892; hijo de Nicolás Ugalde y Dalila Naranjo. Se casó con Ana Arias y tuvieron tres hijos: Ana Eugenia, Pedro León y José Miguel.

Estudió en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile; juró como abogado el 24 de mayo de 1921; Su tesis se tituló "Consideraciones sobre los perniciosos efectos del papel moneda". Fue presidente del Centro de Derecho de su Universidad, en 1919 y recibió, ese año, el nombramiento de Juez de subdelegación.

Militó en el Partido Radical. En el año 1921 fue regidor por Santiago.

El golpe del 5 de septiembre de 1924, lo sacó de quicio; en la sesión siguiente, del 8 de septiembre, protestó en la Cámara, contra la acción producida y fuera de la Cámara, se dedicó a gritar por todas partes, a protestar contra el gobierno de hecho, contra el militarismo y a hacer propaganda subversiva. Conversó personalmente con suboficiales y soldados, para convencerlos que debían rebelarse contra los jefes y deponer al gobierno. En esto lo sorprendieron, lo apresaron y lo encerraron en el Cuartel de Cazadores; el fiscal militar pidió la pena de muerte y el Consejo de Guerra, considerándolo convicto y confeso de haber pretendido sobornar a algunas clases para provocar una revuelta, le aplicó 3 años de extrañamiento menor.

En el año 1926 quedó libre de toda responsabilidad, por el fuero adquirido con su reelección como diputado. Pero no se libró de ser expedido del país en 1927 y se fue a Argentina, donde fue bien recibido, entró en la política irigoyenista; se labró una situación; tuvo preponderancia, dinero y prerrogativas.

El 21 de septiembre de 1930 regresó a Chile junto con Marmaduque Grove, Luis Salas Romo y otros; fue nuevamente apresado en noviembre de ese año, en la frontera argentina, frente a Los Ángeles. Alegó que se le había capturado en territorio argentino, amenazó con reclamación diplomática y se le puso en libertad.

En enero de 1931 se anunció que había sido expulsado de buenos Aires y se había dirigido a Montevideo. Se hicieron gestiones para su regreso, las que dieron buen resultado y llegó a Chile la noche del 7 de agosto de 1931.

Días después publicaba el diario "La Libertad".

Fue elegido diputado por Quillota y Limache, periodo 1924-1927; se incorporó el 24 de julio de 1924, exluyendo de la Cámara a Francisco Montané Urrejola. Fue el único parlamentario que se atrevió a protestar por el movimiento revolucionario del 5 de septiembre de ese año. Fue disuelto el Congreso, el 11 de septiembre de 1924, por Decreto de la junta de Gobierno.

Regresó al Congreso, electo diputado por la Sexta Circunscripción Departamental "Valparaíso, Quillota, Limache y Casablanca", período 1926- 1930; fue diputado reemplazante en la Comisión Permanente de Trabajo y Previsión Social.

Electo senador por la Cuarta Agrupación Provincial "Santiago", período 1933- 1941; integró la Comisión Permanente de Gobierno y la de Educación Pública.

Dejó de existir en Santiago, en el ejercicio de su cargo, el 6 de julio de 1935 a la edad de 43 años. El 28 de octubre del mismo año, se incorporó en su reemplazo, Arturo Ureta Echazarreta.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional www.bcn.cl

CAMINO A LA COMPRENSIÓN

2009-01-02T14:32:00.000-08:00

Este artículo ha sido elaborado en respuesta al escrito del estimado Co. Hernán Villar titulado El femicidio como tipo penal necesidad o populismo. Algunos de estos párrafos han sido escritos como una respuesta personal a algunas de sus interpelaciones.

Ante el interesante punto de vista, ligado fundamentalmente al Derecho. Para nosotras-Alejandra y Lorenna- nos resulta bastante atingente poder comentar este artículo aquí en El Gallo, humilde boletín de difusión del pensamiento radical.

En primer lugar, ninguna de las dos somos de tu área, pero no por no serlo podemos dejar de fundamentar una opinión y basándonos en una de las máximas del planteamiento feminista el cual dice que lo personal es político, es que empezamos a leer de otro modo tu reflexión.

En primer lugar no creemos en los privilegios de género, tampoco creemos en establecer distinciones artificiales sobre hechos que si bien pueden estar tipificados y pueden estar contenidos en las normas legales, si están haciendo ruido como el río es por que piedras traen.

Respecto del tema que nos convoca, el femicidio, bien sabes que hay un proyecto de ley que descansa en el Congreso impulsado por grupos ciudadanos y grupo de interés, la mayoría compuestos por mujeres, pero no exclusivamente, vamos a citar textual:

Sustitúyese el artículo 390 por el siguiente:

“Artículo 390.- El que conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes, será castigado como autor de parricidio, con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado.

La pena señalada en el inciso anterior se aplicará también al que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a la persona de la que es o ha sido cónyuge o conviviente o con la que tiene un hijo en común. Lo dispuesto precedentemente podrá no ser aplicado respecto de quienes han cesado efectivamente su vida en común con, a lo menos, tres años de anterioridad a la ejecución del delito, salvo que existan hijos comunes.

Si la víctima del delito descrito en el inciso precedente fuere una mujer, el responsable será castigado como autor de femicidio.”.

En verdad…no es exactamente una ley, es una modificación insuficiente sobre un artículo. Modificación limitada porque sigue circunscribiendo el femicidio al ámbito de las relaciones de pareja, invisibilizando otras formas de violencia contra las mujeres. Se remite exclusivamente a lo que llamamos femicidio privado. O sea tampoco con esto nos quedamos tranquilas por que lo más grave es que quedan fuera todas las demás formas de discriminación y violencia contra las mujeres, de entre las cuales el femicidio es la más grave, pero también es resultado de un largo historial de violencia que queda impune y se sigue reproduciendo.

Hablar de populismo, nos crea duda, es efectivamente una necesidad puesto que no son los partidos políticos quienes promueven debate y reflexión sobre este y otros temas, una verdadera lástima si pensamos que nuestro partido debiera impulsar también todo esto, pero volvemos al viejo tema de los poderes oscuros, fácticos, ocultos y que intentan relevar a seres que no son nadie y que se inventan historias para poder agarrar algún cargo importante que los saque del lugar segundón y mediocre en el que se encuentran…pero es harina de otro costal.

Tranquilo, no hemos pensando que seas misógino, eso que pones es muy fuerte, no creemos que odies a las mujeres, tampoco creemos que seas un maltratador que golpea, lo de troglodita, lo podemos discutir, pero no en este espacio (sabemos que esto lleva una carga de broma, más que en serio…pero por si acaso…). Tranquilo…no te quemaremos, no hacemos las cosas que detestamos, por lo demás ¿Sabes que en Europa había en tiempos de la caza de brujas unas 600 ejecuciones diarias y que en su mayoría eran niñas y adolescentes? Sin duda pensamos que no solo tu si no que muchos y muchas son el fiel reflejo de una cultura androcéntrica basada en el patriarcado…donde la premisa es quien es débil no sirve…la debilidad medida desde la ostentación del poder para oprimir y aplastar…pero esto no es tu culpa, ni es tan terrible por que el 98% del mundo debería trasladarse a Marte si quisiéramos ponernos segregacionistas. También hay otra premisa…la premisa basada en la amenaza, es decir…quien pueda robarme mi espacio de poder debe desaparecer.

Cuando hablamos de un discurso inclusivo hablamos que nadie sobre, que si hay diferencias las conversamos o las peleamos , pero nadie debe quedarse fuera del ruedo de la toma de decisiones a dedo…las mujeres desde antiguo tuvimos que conformarnos con estar en la trastienda de la historia, lavando calcetines, haciendo comida, curando heridas, salvando de la muerte todas estas actividades son y fueron muy significativas y necesarias, por que finalmente y citando al gran Nicanor Parra, el problema de la filosofía es quien lava los platos…¿nos captas?.

El pensamiento feminista no quiere la igualdad en los términos que tú planteas, es decir gracias…concesiones no, privilegios no. Queremos instrumentos, leyes. Cosas de verdad que funcionen y que den respuesta a problemáticas sentidas por la sociedad. Si bien los problemas como la violencia en contra de las mujeres son problemas culturales, y es una constante en cualquier parte del mundo, no podemos dejárselo solo a la educación, pero hay que empezar por las instancias que resuelven y cortan…el derecho por ejemplo. Cuando decimos que no podemos dejárselo solo a la educación debemos entender que llevas razón en que es un tema de largo aliento…pero si miras hacia atrás, hace 20 años no estaban instalados los temas de género en las agendas de trabajo, en la políticas públicas, o sea tampoco es un tema de sentarse a esperar que las vacas vuelen. Sin embargo hay que trabajar en ello, no hay que salirse de lo que a cada uno nos puede tocar en este tema. No es simple, por que como dices acarrea un cambio de manera de ver el mundo y de estar en él, un cambio en las relaciones y en el status que ocupamos en la sociedad. Y un cambio en la forma de ejercer el poder, que es finalmente donde tiene raíz el problema de la violencia. Por último nos quedamos con una frase de Bertold Brecht quien nos llama a ir siempre más allá:

“No acepten lo habitual como cosa natural, pues en tiempos de confusión generalizada, de arbitrariedad consciente, nada debe parecer imposible de cambiar...

Alejandra Cárdenas y Lorenna Saldías

Pequeñas pasiones… Mediocres traiciones... Grandes desiciones....

2008-12-29T06:30:00.000-08:00

Las pequeñas pasiones han derribado imperios. Las pequeñas pasiones, presentes - de forma no poco frecuente – en grandes hombres y también en pequeñas bestias, juegan a ser brillantes y tremendas, y tan bien juegan que no se pierden en el torbellino de la historia, sino que suelen perpetuarse en ella. Ese impulso que nace como una pequeña aguja que va creciendo en las tripas y que te dice ¡Hazlo! Contradiciendo al buen juicio que en tu cabeza te interroga ¿Por qué lo vas a hacer?

Ese impulso irresistible, poderoso, que se hace fuerte en la debilidad de nuestro propio ser, puede hacer que un gran gobernante sacrifique sin pensarlo a su pueblo, que un gran pensador se aferre a una idea a toda luz absurda, que un buen hombre saboree la nauseabunda esencia de la bajeza humana.

Digo esto, porque nosotros, lo que conformamos EL GALLO VALDIVIA fuimos victimas de esas pequeñas pasiones. Alguien – no sabemos quien, pero sabemos que alguien muy cercano a nosotros y en quien confiábamos – movido por ese impulso irrefrenable, por esa crisis de insignificancia que nos hace nublar la vista, ha intentando boicotear nuestra humilde gaceta.

El día 25 de diciembre, esa persona, entró a nuestra cuenta, alteró nuestra base de datos y cambio nuestra contraseña, todo con la manifiesta intención de evitar que pudiésemos continuar con nuestras publicaciones.

Que animo oscuro la habrá impulsado a hacer eso… Que palabras fueron tan fuertes como para trastocar su alma de tal forma, como para violar los principios radicales que nos guían y la confianza que en ella depositamos…

Somos un boletín humilde, dirigido a un público específico y con la idea de ser una ventana de reflexión y análisis en torno a lo que es nuestra realidad política y social.

Intentamos replicar la riqueza del conocimiento que desarrollamos día a día en nuestro común relacionar, y aportar con un par de silabas al gran discurso de la historia.

No le cerramos la puerta a nadie, todos están invitados – la persona que intento destruirnos también – y aun así, hay quienes se molestan porque seguimos escribiendo, no siendo capaces de articular dos oraciones para manifestar su descontento.

EL GALLO VALDIVIA es una apuesta Regionalista, Radical y Humana.

“Se puede matar al soñador, no al sueño” como diría Abernathy, y es por eso que seguiremos haciendo lo que hemos hecho, pensando, creando, escribiendo y, por sobre todo, equivocándonos.

Gracias a todos los que nos leen y aportan… y sepan…

Si ya nos hemos ganado un enemigo… Quiere decir que no lo estamos haciendo tan mal.

Ariel Toledo O.

GRANDES RADICALES: Angel Custodio Francisco Gallo Goyenechea

2008-12-26T21:55:00.000-08:00

Nació en Copiapó el 4 de marzo de 1828; hijo de Miguel Gallo Vergara y Candelaria Goyenechea y Sierra.

Sus primeros estudios los realizó en su ciudad natal y más tarde, en el Instituto Nacional.

En 1851 incursionaba en las milicias de las guardias nacionales, en donde ese mismo año alcanzó el grado de Mayor y Jefe del 4º Batallón de guardias nacionales.

Entregado de lleno a los negocios, en los años 1851 y 1852, en representación de su madre, cooperó activamente en la organización de la compañía contructora del Ferrocarril Valparaíso a Santiago; fue nombrado secretario de la compañía y director, posteriormente.

A fines de ese año, emprendió viaje a Inglaterra y fue comisionado por la compañía constructora para comprar rieles, locomotoras y útiles para el ferrocarril. Regresó en el año 1858, después de haber recorrido gran parte de Europa.

En Chile, el gobierno imperante no era de su agrado, y lo atacó, tanto en la tribuna parlamentaria, como en la prensa, especialmente en el periódico "La Asamblea Constituyente". Fue considerado subversivo y tomado preso, el 12 de diciembre de 1858; desde la cárcel envió otro manifiesto por lo que la reacción gubernativa fue expulsarlo del país y remitirlo a Inglaterra en el barco inglés Elisa Braginton.

Permaneció varios años en el destierro. Al asumir la presidencia José Joaquín Pérez, dictó una ley de amnistía, que le abrió las puertas a su país.

Se incorporó al movimiento político y formó parte, en 1864, del diario radical "La Voz de Chile".

Fue diputado suplente por Copiapó, período 1852 a 1855; no consta su incorporación a la Cámara.

Elegido diputado propietario por Cauquenes, período 1855 a 1858; no se incorporó hasta el 27 de agosto de 1856. Integró la Comisión Permanente de Guerra y Marina.

Electo diputado propietario por Vaparaíso, período 1858 a 1861; integró la Comisión Permanente de Educación y Beneficencia. Diputado propietario por Caldera, período 1870 a 1873; integró la Comisión Permanente de Educación y Beneficencia. En este periodo, fue electo también, diputado suplente por Rere: (la Comisión Calificadora conoció dobles poderes: unos que favorecían, como propietarios, a Ricardo Claro y Cruz y José Victorino Lastarria, y como suplente a Ángel Custodio Gallo...).

En 1881 fue partidario de la candidatura presidencial de Manuel Baquedano y pronunció discursos ardientes en aras de su causa.

En los últimos años vivió alejado de las luchas políticas y se dedicó a la agricultura.

Falleció en Santiago en el año 1889.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional www.bcn.cl

EL FEMICIDIO COMO TIPO PENAL: ¿NECESIDAD O POPULISMO?

2008-12-25T13:40:00.000-08:00

Hace un par de lustros leí con voracidad un antiguo poema épico de autor desconocido: El Cid Campeador. En una de sus tiradas finales, a propósito del desenlace del duelo entre los hombres del Cid y los Infantes de Carrión (yernos del de Vivar y castigadores de sus hijas “Doña Elvira y Doña Sol”), el juglar nos dice “quien a damas escarnece y así abandona a traición que otro tanto le acontezca u otra cosa peor.” Huelga decir que los Infantes recibieron su merecido.

Este ya clásico texto medieval muestra el rechazo hacia la violencia a las mujeres por parte de una sociedad que hoy es vista como bárbara y clerical, rechazo del cual nuestra sociedad “moderna” se ha hecho eco hace relativamente poco tiempo y con menos vigor del expresado en la narración cidiana, todo de la mano de las reivindicaciones de género llevadas a cabo por el movimiento feminista (con todo lo amplio difuso e inasible que alguien me comentaba).

Uno de las reivindicaciones de estas organizaciones, por lo menos en nuestro país, es la inclusión en nuestro Ordenamiento Jurídico del tipo del femicidio, estructurado como un tipo calificado de homicidio, el cual sólo puede ser llevado a cabo por hombres respecto de mujeres entre quienes existe o ha existido relaciones de afectividad o parentesco, ya sea sanguíneo o por afinidad.

Ahora, a la luz de nuestro Código Penal (CP) y su regulación del homicidio y los tipos calificados y privilegiados anexos, surge la pregunta: ¿Es necesario establecer el femicidio como tipo penal, o sólo corresponde a una medida populista?

Para responder esta pregunta debemos considerar que el artículo 390 del CP tipifica la figura del parricidio de la siguiente forma: El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijo, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes o a su cónyuge o conviviente, será castigado, como parricida, con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado.

O sea, la cuantía de la pena va desde 10 años y un día a presidio perpetuo calificado, lo que implica que sólo luego de transcurridos 40 años de prisión efectiva y concurriendo otros requisitos legales (referidos a conducta) y siempre que la Corte Suprema lo autorice el reo podrá optar a la libertad condicional.

A lo anterior se suman las figuras del homicidio calificado o asesinato y la del homicidio simple, todas con altas penas, en especial la primera de ellas.

Luego, el artículo 12° establece una serie de circunstancias agravantes, resultando las más relevantes a este efecto las de los numerales 4ª (Aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males innecesarios para su ejecución.), 6ª (Abusar el delincuente de la superioridad de su sexo o de sus fuerzas, en términos que el ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de repeler la ofensa), 7ª (Cometer el delito con abuso de confianza), 9ª ( Emplear medios o hacer que concurran circunstancias que añadan la ignominia a los efectos propios del hecho), 12ª (Ejecutarlo de noche o en despoblado), 18ª (Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que por la dignidad, autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando él no haya provocado el suceso) y 19ª (Ejecutarlo portando armas de fuego o de aquellas referidas en el artículo 132).

Así las cosas, desde la perspectiva legal, es posible configurar más que suficientemente un delito como el solicitado por diferentes grupos, incluidos Partidos Políticos y parlamentarios de todos los sectores, pues lo que se solicita es una figura que mire a las relaciones de parentesco o afectivas (requisito más que ampliamente cumplido por el artículo 390), la superioridad física y el desprecio de género, todas circunstancias agravante recogidas por mucho tiempo por nuestro sistema legal.

De esta manera, y desde una perspectiva puramente penal, parece innecesaria una medida como la del tipo calificado de femicidio.

Pero existen otras razones que me inclinan más decididamente a rechazar su tipificación. En primer lugar, desde una perspectiva político criminal, está claramente demostrada la ineficiencia de aumentar la cuantía de las penas asignadas a este tipo de delitos, pues no se encuentra comprendido dentro de aquellos en los cuales el victimario se vea compelido a calcular su conducta desde el punto de vista costo-beneficio, sino que son, por su propia naturaleza, ajenos a este razonamiento.

En segundo lugar, el interés en tipificar un delito como éste por parte de la clase política se debe a la presión política de grupos de interés y al actuar de manera “políticamente correcta”, buscando no bajar en la encuesta CEP o MORI, produciéndose una “huida al derecho penal”, como tanto me lo recordara mi profesor del ramo, como una especie de suprema solucionadora de conflictos sociales, desconociendo que se trata de un problema de larga solución, debiendo apuntarse a un cambio en la mentalidad de la sociedad iniciado desde el sistema educativo y no desde el poder judicial.

En tercer lugar, el discurso feminista de igualdad se viene abajo con solicitudes como ésta, que lo único que hacen es establecer distinciones artificiales o privilegios de género, los mismos que dicen rechazar tan enfáticamente.

Se que muchos pensarán que soy un troglodita, un misógino, un golpeador de mujeres que “defiende a los de su especie (sic)”, que mis amigas Lorenna y Alejandra querrán quemarme en efigie, pero muy por el contrario, soy un acérrimo defensor de la igualdad, un amante y servidor de ellas. Estas líneas solo contienen las reflexiones debidamente ponderadas de su servidor.

Como decía Ercilla en La Araucana, “es la verdad cortada a su medida, … no desprecies el don auque tan pobre, para que autoridad mi verso cobre.”

HERNÁN FRANCISCO VILLAR CÁRDENAS

Radicalismo del Siglo XXI: La Región de los Ríos

2008-12-14T19:52:00.000-08:00

Las glorias pasadas nos han guiado durante estos años duros. “La sombra augusta de los grandes hombres” que en un tiempo se forjaran en los ideales que nos hacen Radicales, han sido nuestro ancla y sostén en estos tiempos llenos de vicisitudes. En medio de las tormentas, más de uno pensó que nuestra barca naufragaría y que esos ideales quedarían relegados a las vitrinas de los museos y a los recuerdos de los románticos.

Sin embargo, hoy, luego de un proceso eleccionario valiente, que se vaticinó funesto y arriesgado, surge un Partido Radical con un temple que muchos creían olvidado: arrojado, seguro de si mismo, dispuesto a enfrentarse nuevamente a la historia y reclamar el sitial que le corresponde en este Bicentenario.

Es una alegría ver como luego de años de relegado olvido, el Partido Radical vuelve a tomar tribuna en los medios, como sus dirigentes sacan la voz y la plasman en argumentos y propuestas, como sus parlamentarios se posicionan y se empoderan de su rol de representantes de las personas.

Un placer casi mayor, es ver como cada vez, mas y mas, el Radicalismo vuelve a sus orígenes y recobra la fuerza que lo hizo grande… la fuerza de las regiones.

Y esa fuerza, inyecta al mundo radical de un dinamismo poco común entre nuestras filas, que es como un soplo de aire fresco.

Radicalismo joven

Estamos viendo el surgimiento de dirigentes jóvenes, con discurso, preparación y capacidad, que nos ha traído la formación de nuevos cuadros y el poder ocupar cargos que durante años nos fueron vedados. Notable es la inserción que el Partido ha tenido en los centros educativos, con la conformación y reactivación de varios GUR a nivel nacional, la adhesión de dirigentes de estudiantes secundarios y el contar con representantes en los Centros de Alumnos y Consejos Estudiantiles de las mas importantes Universidades del país.

Particularmente, en nuestra Región de los Ríos, se están conformando dos Grupos Universitarios Radicales, uno en la Universidad Aconcagua y otro en la Universidad Austral. Además, contamos con la Presidencia del Centro de Alumnos del Liceo de Niñas y un correligionario en el Centro de Alumnos de la Facultad de Derecho de la UACH.

Que alegría ver como la Juventud Radical crece, y el Ideario Radical emerge y da semilla con fuerza. Hoy observamos como se gestan fuertes y organizadas bases, deliberantes, analíticas y críticas de nuestra realidad y nuestra política. Muestra de esto es que no fueron pocos los Jóvenes Radicales que asumieron la responsabilidad de representar a nuestro Partido en las pasadas Elecciones Municipales, enfrentando con honor e ingenio el desafío de hacer obras, hechos, práctica, los principios que nos hacen Radicales y Librepensadores. En la Región de los Ríos, la Juventud Radical asumió roles de primera línea, apoyando de forma directa a los candidatos en las comunas y llegando incluso a gestionar la inscripción en santiago, y a coordinar el proceso de votaciones a nivel regional.

Hoy podemos decir que contamos con una Juventud preparada y dispuesta a enfrentar el desafío de llevar a nuestro Co. Gómez a la Presidencia de Chile

Radicalismo de regiones

El Partido Radical es un partido de Regiones. Durante un tiempo esto pareció olvidarse, o al menos considerase con menor importancia que la debida. Sin embargo, hoy vemos un empoderamiento de las regiones, que alzan su voz con autoridad, posicionándose en los medios de comunicación y exigiendo ser oídas por la dirigencia de Santiago.

Esto quedo en evidencia en las pasadas Elecciones Municipales, en las que las regiones, las comunas, las asambleas, supieron responder al desafío de la lista aparte, brindando suficientes y buenos candidatos, y coronando con un éxito rotundo a nivel nacional.

Aquí en la Región de los Ríos, podemos decir que contamos con un partido fuerte, seguro y claro en sus preceptos, con una dirigencia – de la mano del Dr. Marcos Saldías - que ha sabido llevarnos y mantenernos en el sitial que como radicales nos corresponde, con relevancia en los medios, y lo que es incluso mas importante – como Partido Político que somos – con una presencia importante, en cantidad y calidad, en el aparato de gobierno.

Gracias a una política inteligente, certera y moderna, que ha privilegiado el trabajo en equipo, la planificación en base a objetivos - dándole espacio a los dirigentes jóvenes- y el buen manejo de los medios de comunicación, la Dirección Regional ha sabido plantearse con la seguridad de ser parte de la Concertación, de sabernos una potencia electoral y de entender que seremos indispensables en el próximo desafío que se nos viene como país.

Esperamos pronto coronar este trabajo y este éxito, con un Presidente radical para el bicentenario y un Diputado Radical en Valdivia.

Radicalismo del Siglo XXI

Este dinamismo que hoy nos llena de esperanza, debe ser el sello Radical para el siglo XXI. Ya no somos un partido de viejos, somos la semilla que esta germinando y que reclamará el lugar que le corresponde en la historia, en la nueva historia, en este nuevo camino que se presenta exigente, pero promisorio.

El Mundo Radical, el devenir histórico, esta pidiendo que el Radicalismo vuelva a hablar con fuerza, y esto será de la mano de Dirigentes Jóvenes, de Dirigentes Regionales, que sepan llevar el sentir y las necesidades del país que no es Santiago, hasta los lugares en donde efectivamente puedan ser escuchadas.

La labor de nuestro futuro Presidente de la República será esa.

Por lo pronto, la Región de los Ríos, ya se encuentra en esa tarea.

Ariel Toledo Ojeda

Presidenciales 2009: El valor de la claridad y firmeza entre díscolos y 'nuevos demócratas'

2008-12-14T19:38:00.000-08:00

Durante los últimos meses hemos sido testigos de llamativos sucesos en nuestra vida política nacional, donde se han dejado ver las verdaderas intenciones y pensamientos de algunos aparentes comprometidos concertacionistas, que al momento de acercarse una elección, o de ver amenazadas sus pretensiones personales se olvidan de su vínculo con la fuerza política que trajo de vuelta la democracia en nuestro país, y de la cual tanto alarde hacían hasta hace un tiempo en los medios de comunicación. A este grupo de personas se los ha denominado díscolos o descolgados, quienes para justificar sus posturas “díscolas” ponen a la democracia y al valor de la diversidad como escudo y bandera de lucha. Si bien es fundamental en una democracia el poder plantear opiniones disímiles con el fin de enriquecer el debate, también lo es la lealtad y coherencia política con la coalición a la que se pertenece a fin de lograr los grandes consensos y darle gobernabilidad a un país, como lo ha sido en Chile en los prácticamente 20 años, donde nuestra concertación ha presentando a mi entender, no sin dificultades, como gran ventaja comparativa una capacidad de dar estabilidad y progreso a Chile a través de grandes acuerdos que reflejan el valor de la unidad dentro de la diversidad. Sin dudas que es normal que en 20 años se vayan produciendo desgastes y problemas normales como en toda agrupación humana, pero lo que no considero normal es la falta de lealtad y compromiso de algunos personeros que ante las dificultades se autodenominan díscolos, salen de la concertación y luego comienzan a negociar posibles acuerdos políticos con la alianza por Chile. Puntualmente me refiero a lo ocurrido días atrás con el Senador Flores, que como recordarán, hasta hace un tiempo era un potencial candidato presidencial de nuestra concertación y hoy (dentro del Chile1º) se reúne con altos personeros de derecha los que están buscando “ampliar la alianza”. Lo cierto es que los comentarios sobran, y solo insto a reflexionar sobre esto y a que juzguen ustedes mismos.

El momento actual de la concertación es difícil, el escenario político y la sensación que se percibe es que por primera vez existe una cierta posibilidad de ser derrotados en las Presidenciales del próximo año, ahora la pregunta que surge es ¿por qué se llegó a este estado? Y creo que la respuesta no puede ser otra que producto de los propios errores, falta de claridad, egoísmos y ambiciones que han promovido el desorden y que han contribuido a que la gente comience a sentir que hemos ido perdiendo el control.

Que quede claro que son nuestros propios errores los que nos han llevado hasta acá y no los méritos de la oposición (que estancó su votación en las municipales y en las encestas de opinión no genera más de un 22% de adhesión), que ya desde hace mucho tiempo viene con el discurso de la “alternancia en el poder” a fin de convencer a la ciudadanía de que en una democracia la alternancia es necesaria; si bien en principio ello es así, los portavoces de la oposición olvidan 2 cosas muy importantes: primero que la alternancia es necesaria en la medida que los CIUDADANOS así lo decidan. Alternar implica elegir otra alternativa para que ejerza el poder durante un lapso determinado, pero ¿qué pasa si la ciudadanía estima que la “alternativa” no es convincente, o que no ofrece gobernabilidad? Es la ciudadanía toda y no la alianza por Chile la que Soberana y libremente elegirá. Si bien la concertación está prácticamente 20 años gobernando ha sido porque el pueblo chileno ha acudido INFORMADA y LIBREMENTE a las urnas a votar; y en segundo lugar olvidan que muchos de sus personeros eran fervientes (y algunos aun abiertamente) partidarios el año 88 de que la opción SI sea la elegida y mantener quien sabe por cuanto tiempo más en el poder a, en ese momento su referente, Augusto Pinochet. Por lo tanto llamo a la ciudadanía nuevamente a observar la coherencia y a examinar con detención a estos “nuevos demócratas” que tan desesperadamente demandan alternancia en el poder.

Ante este escenario estimo que nuestro querido Partido Radical ha sido el más ordenado y disciplinado de nuestra coalición, sin dudas el más claro y firme, y como toda buena siembra da buena cosecha en las últimas elecciones municipales crecimos alcanzando aproximadamente un 7% de la votación, y, además fuimos el primer partido en tener definido nuestro candidato presidencial como lo es nuestro Presidente José Antonio Gómez, quien durante estos días dejó clara su postura de no bajar su candidatura y definir todo en primarias como democráticamente corresponde. Creo que este último acto debe ser observado como una señal de fortaleza y de proyección de una imagen de que no somos simples acompañantes o accesorios a nada, somos un partido más con los mismos derechos para plantear nuestras posturas e ideas en cualquier mesa de discusión.

Si bien hemos crecido y hemos demostrado ser un partido eficiente, no debemos dejarnos estar. Es ahora cuando más hay que trabajar unidos para demostrarle a la ciudadanía que aun tenemos concertación y que somos la fuerza política capaz de guiar a Chile por el camino del progreso y la equidad social. Es justamente en los momentos duros en los que aparecen los grandes hombres, aquellos que hacen del trabajo unido, la lealtad y las convicciones claras sus modelos a seguir y que no abandonan el barco para unirse a los adversarios políticos, así es que queridos correligionarios el llamado es a TRABAJAR y a UNIRSE más que nunca por ganar nuevamente el próximo año, apoyando al candidato (que ojala fuese nuestro Presidente) que surja de las primarias que se vayan a realizar y a trabajar también por nuestras opciones parlamentarias.

Mario Luis Elgueta Saldivia

¿SIN LLORAR?

2008-12-12T09:54:00.000-08:00

Creo que todos hemos escuchado el cliché de que “la política es sin llorar”. Sinceramente creo que así debería ser, pero la mayoría de las veces los políticos lloran como infantes al que no lo han dejado comer un helado cuando han sido derrotados en alguna lid.

Sinceramente creo que la democracia no sólo consiste en elecciones periódicas por el cuerpo electoral, sino que es mucho más profundo que eso. Es el respeto por el otro, el derecho a gobernar y a disentir del gobernante, el cumplir con decisiones legítima y legalmente emitidas por las estructuras de gobierno. También creo que estos principios son aplicables a cualquier estructura que se diga democrática desde una junta de vecinos, un centro de alumnos o un partido político.

Todo lo anterior lo digo a propósito de que estos últimos días me ha tocado observar como se desconocen caprichosamente las decisiones ajustadas al derecho interno, con el berrinche y la taimada correspondiente, con anuncios de que se levantarán banderas propias, con lágrimas y rabia canina en los ojos, pero diciendo que la política es sin llorar.

Estos son los casos de los señores senadores Navarro, del señor Arrate y de otros personajes que no vale la pena nombrar.

Apenas no logran ser mayoría en su partido o sufren una derrota(o dos en el caso de algunos) le echan la culpa a “conspiraciones”, a “manos negras” o al empedrado, igual que el cojo, a fin de incumplir sus palabras de caballero o de pisar los ideales que con tanto desparpajo deprecan.

Otros ejemplos mas locales para un valdiviano como yo son los de el ex concejal Cortez, quien luego de perder su reelección, obra y gracia sólo de él, acusa a sus compañeros de partido de traición, de hacerle la cama y junto a su camarilla se retiran indignados de su partido (el socialista) y levantan candidaturas por fuera en contra de su Némesis, en este caso el diputado del distrito.

¿Es que es tanta la ambición, el deseo de tener una migaja de poder, que son capaces de perder toda decencia? Lamentablemente no queda otra respuesta más que la afirmativa. Dicen que el poder corrompe. Yo creo que más que corromper involuciona, transmuta, es capaz de convertir idealistas en conspiradores, demócratas en monarquistas y hombres en bestias.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

Proceso Elecccionario Region de los Rios 2008

2008-12-07T18:35:00.000-08:00

Hace y unos meses todo Chile contempló con estupor como el glorioso PRSD, junto con nuestros aliados del PPD tomaban la difícil e histórica decisión de formar una lista electoral separada de nuestros socios del PDC y PS, ante lo que sentimos y calificamos como el atroz egoísmo de impedirnos actuar en igualdad de condiciones en la vecina elección municipal, sintiendo como una vez más relegábamos nuestras opciones para subsidiar los sentimientos falangistas.

Muchos tomamos esta acción como el final desahogo de un cautiverio político que impedía el desarrollo electoral de los radicales, como el término de la condena a ser el partidito con el cual se cuadraba la caja concertacionista. Otros, más pesimistas, estimaron que era el acto de cierre o la bajada de telón de un partido decimonónico, anquilosado y delicuescente.

El pasado veintiséis de Diciembre fuimos testigos de cómo este sistema de dos listas resulto exitoso par los radicales y, en algunos casos, dramático par nuestros socios, en especial el PDC. En efecto, mientras éstos últimos se desangraban electoralmente, mientras el PS y el PPD apenas lograban mantener a ras sus números respecto de 2004, en centenario y más que centenario Partido Radical, lograba un 6,74% de los votos de concejales a nivel nacional, incrementando en casi dos puntos porcentuales los resultados de 2004 y aumentando de 105 a 145 los concejales electos. El único punto oscuro para el radicalismo lo constituye la pérdida de una alcaldía, en línea con la caída en este ítem de todos los partidos concertacionistas.

En nuestra querida Región de los Ríos conseguimos entre todos, con el trabajo de todos, con el sacrificio de todos 12.322 votos, que representa, con el 99% de las mesas escrutadas, un 8,1% de los sufragios validamente emitidos, superando el promedio nacional en más de un punto, resultando electos cuatro ediles para quienes pido un generoso aplauso.

Así es como los queridos correligionarios Nubi Vera, Jorge Moya, Dagoberto Pulgar y Gabiel Medina son nuestros concejales radicales. Sí, todos radicales, pues Uds. queridos correligionarios deben saber que los concejales Pulgar y Medina, presentados como independientes en cupo radical, al día de hoy ya han firmado el ingreso a los salones radicales, por lo que desde ya tenemos el deber de llamarlos correligionarios.

Pero no todos son triunfos. La derrota en Panguipulli del Co. Rudy Haro, nuestro único candidato a alcalde en la región; la derrota de Lanco por unos míseros votos, que nos dejaron, nuevamente, sin concejal en dicha comuna y la debacle de la vecina comuna de La Unión, en la cual como Concertación quedamos sin pan ni pedazo, son situaciones que nos invitan a reflexionar y a aprender.

Es precisamente ahora, luego de estas agotadoras elecciones que se nos presentan más desafíos como PRSD, tanto en el plano regional como nacional. A nivel regional, se encuentra a la vuelta de la esquina la elección de Consejeros Regionales, evento histórico que supone que en esta primera elección regional los radicales contarán con un representante en el Gobierno Regional de Los Ríos, en atención a los resultados electorales obtenidos. El dato no es menor, ya que debemos considerar que de los catorce cargos en juego la Concertación sólo aspira a siete, correspondiéndole dos a cada uno de nuestros aliados concertacionistas, representándose en su justa proporción a cada uno de los partidos del pacto.

Es así como en esta oportunidad los Cos. Enrique Salinas, Rodrigo Vergara y Juan Carlos Vidal se presentan ante nosotros como candidatos del partido para nuestro cupo, correspondiéndole, de acuerdo a lo resuelto por el CEN a la mesa regional y a los concejales, de consuno, resolver finalmente quien será nuestro Concejero Regional. Sea quien sea el elegido hago desde ya un llamado a toda nuestra militancia regional a apoyar y respetar la decisión que se adopte cualquiera que ella sea, pues se encuentra en juego la representatividad regional del partido, y mas importante, el honor y el buen nombre del partido.

A nivel nacional, y como ya es de dominio público, se ha alzado la figura del senador José Antonio Gómez como precandidato presidencial del radicalismo para las cada día más cercanas elecciones presidenciales del once de Diciembre de dos mil nueve, compitiendo de igual a igual con las elefantiásicas figuras de José Miguel Insulsa, el senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle y, hasta hace un par de días del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar. No obstante el hecho de que corresponde sólo a la Convención Nacional el designar al candidato presidencial del partido, ya resulta un hecho su postulación, en vista del amplio apoyo de la militancia partidaria, de su cada día mayor ascendiente en los medios de comunicación nacionales y la opinión pública y en no menor medida de las ostentosas declaraciones de nuestros parlamentarios, la mesa nacional y el Comité Ejecutivo Nacional. Nunca, desde el regreso de la democracia, los radicales nos habíamos visto en la situación de presentar un candidato propio, y menos aun de que éste pueda finalmente representar a la Concertación en la carrera a la primera magistratura de la nación en el año de nuestro bicentenario. Resulta curioso que un militante del único partido con historia de este país sea quien ocupe la banda y la piocha de O’Higgins a doscientos años de nuestro primer grito de libertad.

Pero para que este loco sueño se transforme en un hecho palpable, resulta imperativo de que esta centenaria y más que centenaria colectividad forme un cerrado cuadro de batalla ante el Co. Gómez, de que actuemos como un cuerpo orgánico y no como una partida de bandoleros que se dispara entre ellos o, aun peor, que se dispara a los pies. Es por esto que llamo a este Honorable Consejo a emitir una declaración de apoyo unánime a la opción del senador Gómez como nuestro abanderado a las primarias, dejando en claro que nuestro apoyo no es sólo nominal sino que real, organizando desde ya el comando de campaña y los equipos de trabajo respectivos.

Pero éstos no son los dos únicos desafíos que nos tocan. Ante el nuevo escenario electoral regional se presenta como cierta la posibilidad de recuperar nuestro cupo parlamentario por esta región, el que alguna vez disputara exitosamente Inés Enríquez Frödden y más recientemente Mario Devaud Ojeda. Las preguntas que nos tocan responder son tres: ¿Queremos realmente contar con un parlamentario en la región de los Ríos?, y en caso de ser afirmativa esta respuesta ¿En cual de los dos distritos? Y más importante aun ¿Quién?

A todos los radicales de la región les corresponde contestar a estas interrogantes con la seriedad y el compromiso que ameritan, teniendo presente que en caso de optar por la opción parlamentaria la mujer o el hombre que acepte esta titánica misión debe tener el ascendiente electoral, la probada capacidad de trabajo y el compromiso con el ideario humanista laico del radicalismo.

Dr. Marcos Saldias Yañez
Presidente Regional
Partido Radical Social Democrata Region de los Rios

¿Qué hacemos ahora?

2008-11-18T07:45:00.000-08:00

Ya apaciguadas las pasiones, o por lo menos más morigeradas, luego de las pasadas municipales, entramos en tierra derecha para las presidenciales y parlamentarias del próximo año.

Sin lugar a dudas el escenario esta vez es aplastantemente diferente al que hemos debido enfrentar en otras ocasiones, arriesgando, esta vez, la derrota en ambas elecciones y el fin de la Concertación como la conocemos. De este modo: ¿Qué hacemos ahora?

El Partido Radical debe preparar sus huestes para el fin de una era y formar cuadro alrededor de las parlamentarias. Es aquí que debemos concentrar nuestros esfuerzos, reeligiendo a todos y cada uno de nuestros parlamentarios, aumentando la votación y eligiendo, a lo menos, un diputado por región. La única forma de soportar el oscurantismo reaccionario que se avecina es logrando una representación mayor a la que actualmente poseemos en el Parlamento, la cual nos permita liderar una oposición fuerte y con posibilidades de proyectarse a las elecciones de 2013.

Algunos tacharán mi análisis como derrotista o depresivo. Lo verdaderamente deprimente es que ninguno de nuestros precandidatos presidenciales haya presentado un programa de gobierno, incluso nuestro Co. José Antonio Gómez.

Ahora bien, ¿es irreversible esta derrota que se avizora?, No, no lo es. Pero se requiere de movernos rápidamente, que Bachelet demuestre de una buena vez verdadero liderazgo, y que todos los militantes (desde los parlamentarios hasta los militantes de base, pasando por jefes de servicio, ministros y funcionarios) de los partidos concertacionistas actúen con una disciplina prusiana, cosa que hasta ahora no sucede y que veo realmente difícil, ante el idiotismo que reina entre nuestros augustos líderes.

Volviendo al tema de las parlamentarias, creo fundamental que en cada una de las regiones del país se presenten candidatos radicales, que no sean meramente testimoniales o “de acompañamiento”. Los radicales no somos el arroz graneado de ningún festín, y si algunos creen lo contrario se equivocan miserablemente. Ya ha pasado la hora de los candidatos monigotes. Es la hora de los “pingos ganadores”.

En este sentido en mi querida Región de Los Ríos contamos con un candidato de excepción, que y ha demostrado que se juega a fondo por su partido y sus ideales, el Dr. Marco Saldías. Buscar otro candidato con el carisma, la base electoral y compromiso ideológico del Co. Saldías es fútil, resultando imperioso que desde ya sea proclamado como candidato, ya sea por el distrito 53 o el 54. Siendo objetivos, el doctor cuenta con idénticas posibilidades de salir electo en cualquier de los dos distritos. Corresponde a él y a nuestro Consejo Regional discernir cual de los dos será nuestro campo de batalla electoral.

Consideremos amigos míos que de los cuatro diputados que corresponden a esta región, uno de ellos, el RN Roberto Delmastro no se repostula, que el PPD Enrique Jaramillo se encuentra en un estado de debilidad extrema ante la debacle electoral de La Unión, comuna en la cual demostró ser incapaz de reelegir a su propia mujer como Alcaldesa y que el PS Alfonso de Urresti ha generado una cantidad importante de anticuerpos entre el electorado valdiviano, ante la que es percibida como gestión deficiente.

La posibilidad de obtener un diputado radical en Los Ríos es inmensa, pero debemos ser rápidos, actuar unidos y con determinación para lograr esta meta que propongo de un diputado radical por región y más puntualmente, de que el Dr. Marco Saldías sea el parlamentario del radicalismo en las tierras de Valdivia.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

Apuesto por la Nueva Concertacion

2008-11-16T12:55:00.000-08:00

Hace un par de dias reflexionaba precisamente sobre el tema de las elecciones y la continuidad del gobierno con un estimado Co., en ese momento le decia, y ahora repito, que hay quienes no entienden que el poder es una herramienta y no un estado.

Con tantos años en el poder, pareciera que a muchos de nuestros camaradas, compañeros, correligionarios o como sea que se deba llamar, que guian el destino de la Concertacion, se les ha olvidado que la razon de asumir tan altos honores no era otra justamente, que la de 'usar' la herramienta poder, para darle vida y vigor a esta coalicion, y no solamente comodidad y seguridad a ellos mismos.

Los ideales que orientaron el nacimiento de la Concertacion - la tan ansiada Democracia, la esquiva Justicia y la siempre borrosa Libertad - hoy se han transformado en consignas difusas, se han desdibujado entre luces de colores y slogans acomodaticios a la necesidad del contexto. Estos ideales hoy suenan huecos, sin sentido, sin fondo e inconexos con el actuar general de quienes los pregonan.

Los candidatos de hoy, los lideres de hoy, los referentes de hoy, son los mismos candidatos, lideres y referentes de hace 20 años. Donde esta el recambio? No lo se, porque el recambio tampoco esta en los pocos que han logrado llegar a los altos cargos, sin ser parte del circulo tradicional, ya que ellos para llegar ahi, han debido asimilar el discurso, adaptarse a los metodos y entregarse al actuar ya estandarizado, entonces, se han vuelto pequeñas replicas de los que estuvieron antes. Y el discurso sigue siendo el mismo y la vision la misma y el actuar el mismo.

Hoy, saliendo de un proceso elecconario, recien nos damos cuenta de lo que hemos engendrado, y todos tememos, porque intuimos que se acerca el fin de una epoca. Nuestro discurso conciliador se volvio frio y duro, y es asi que vemos como las 'disidencias', los 'alternativos', alzan la cabeza y se enfrentan cara a cara con lo que fue nuestro sueño, y se ierguen victoriosos. Todos se miran unos a otros buscamdo culpables, buscando donde esta el error... pero el problema es que no es 'el' error, es una serie de errores que ya se han vuelto parte del sistema.

Y frente a esto que... pues volver a la esperanza, volver a lo basico, a los principios que nos unieron y que nos han dado fuerza los ultimos 20 años... ya no podemos confiar en el temor de la izquierda a la derecha, ya no tenemos la figura del dictador al que lustrarle odio... pero si nos queda el trabajo, la constancia y la conviccion de ser uno trabajando por el todo.

Pero para eso, la concertacion debe entender que debe cambiar, que debe madurar... y para hacer eso, sus dirigentes deben entender que es imperiosa la necesidad de dar un paso a un lado y acoger a las fuerzas renovadas de los Jovenes Concertacionistas y de lo Referentes Regionales, y aceptar que la Diversidad y la Critica, son vitales para que un sistema se mantenga.

Todavia existe vida en la Concertacion, vida y fuerza suficiente para vencer cualquier proceso y superar cualquier obstaculo, sin embargo, esa vida debe ser hayada, debe irse a por ella a la regiones, a las comunas, a las localidades... debe irse a por ella y verla cara a cara, y en ese cara a cara comprometerse en un nuevo pacto, en un nuevo comenzar.

Es necesario rescatar la fuerza de las regiones, el centralismo santiaguino ha dejado muchos heridos en el camino, mucho rencor, mucho dolor y malas interpretaciones. Hemos pecado de soberbia y hemos olvidado a los disconformes, hemos desestimado las nuevas propuestas y hemos encasillado a los que se han atrevido a criticar.

Es hora de fortalecerse en las regiones, de comprometerse, de que cada concertacionista se asuma como tal, y entienda que este año que se viene es de trabajo, trabajo y mas trabajo.

Santiago debe entender que no es Chile. Santiago debe entender que esta muy lejos de Valdivia, de Punta Arenas, de Antofagasta, de Concepcion... y que por lo mismo, en cada ciudad, en cada comuna, en cada pueblo.... existen visiones que no son las de Santiago, pero que son igualmente validas.

Yo Apuesto por la Concertacion, pero como Radical, apuesto por la nueva Concertacion, por una Concertacion Abarcante, Moderna e Inclusiva... Por una Concertacion de Regiones.

Ariel Toledo Ojeda

¿Y AHORA QUÉ?

2008-11-11T09:52:00.001-08:00

Independiente de las interpretaciones electorales, el PR subsiste una vez más y aparece mejor posicionado para subir su cuota de administración en el actual gobierno, pero con las obvias incertidumbres del futuro inmediato:
• ¿Cómo participaremos de un eventual quinto gobierno concertacionista?
• ¿En qué posición política y orgánica queda el PR si la concertación pierde el gobierno?

La primera interrogante solo tiene que ver con una buena negociación al interior del conglomerado de gobierno, por lo que solo se requiere de la “campanilla” y del buen negociador. La segunda, complica las cosas, pues desnuda todas nuestras debilidades como Partido.

¿Es posible desarrollar una sola estrategia para ambos escenarios?

Debiera ser la opción más responsable con el futuro del Radicalismo y para ello se requiere una visión amplia de la política chilena, un cuestionamiento serio al modelo, un diagnóstico certero de la nueva realidad socio-cultural y económica, pero fundamen-talmente, un discurso que genere una nueva Identidad para el Radicalismo del Bicentenario.

¿Cuál es el principal ingrediente para el nuevo discurso?

Incentivar la capacidad de asombro de los nuevos electores, invitarlos a soñar con la factibilidad de cambios profundos que mejoren la sociedad, aceptando que vivimos insertos en nuevos desafíos planetarios que requieren de cada individualidad y un nuevo Estado. Que la relación actual entre los que detentan el poder económico y los explotados tiene nuevos escenarios, particularmente medioambientales, y que por tanto, un Partido defensor de esos derechos debe tener una opinión formada con propuestas que lo identifiquen mediante nuevas banderas.

¿En lo orgánico?

Es nuestra área más débil y desprotegida, pero se debe pensar primero cual es el tipo de Partido Político que requiere la sociedad actual. No me refiero a lo básico y permanente que resulta ser su vocación democrática y participativa, sino, a cómo participar de la nueva realidad social y sus organizaciones representativas, a cómo formar a nuestros liderazgos de base y darles un motivo político, una razón de ser para hacer proselitismo que no sea la amplia divagación de principios. Es el Partido y sus cuadros quienes deben interpretar y reinterpretar la sociedad constantemente, pero debe elegirse una metodología de trabajo que sirva al militante de Parinacota o de Los Ríos aplicable a sus diferentes realidades.

¿Existe alguna tendencia al interior que identifique esta opción?

Existen cuadros políticos, históricos y recientes, con las capacidades para crear las nuevas ideas y plataformas necesarias, se encuentran en todas las tendencias, grupos o sectores, faltando el motivo de unidad que solo puede sellarlo el compromiso con un proyecto de Partido y el liderazgo de su actual Presidente. Ese es el inicio para poder competir en la conquista del poder real en la base social, para generar confianzas en la ciudadanía y no solo preocuparnos de la administración cupular del poder, que ha inhibido la generación de ideas, la mayor cualidad histórica del Radicalismo.

El PRI demostró que siendo un Partido nuevo, de cuatro meses, pero con un discurso asociado a las tradicionales demandas del Radicalismo tuvo el reconocimiento de la ciudadanía. Ojo, no es efectivo que se trate solamente de los ex DC, es el voto de la clientela concertacionista decepcionada que afortunadamente no está dispuesta a irse con la derecha…..todavía.

Héctor R. Jara Paz

DISCURSO POLÍTICO

2008-11-11T09:51:00.000-08:00

Una de las tantas conclusiones que se pueden extraer de los resultados de las municipales, teniendo en cuenta, además, la pobre calidad de la campaña por parte de nuestros compañeros de la Concertación y los magros resultados del gobierno de Bachelet, es que el discurso político de nuestros líderes, tanto formal como materialmente, se encuentra agotado.

Como me recordaba un amigo, estos últimos años la Concertación se ha dedicado a replicar un modelo de discurso fracasado, como lo fue el de Lavín, pues si bien es cierto que este discurso fue en su momento “llegar y abrasarse” en términos de municipales y parlamentarias, en las presidenciales fue derrotado en dos ocasiones consecutivas. Así las cosas, hemos sido “víctimas” del “gobierno ciudadano”, de “escuchar las verdaderas necesidades de la gente”, de salidas de madre del tipo “mi cargo no es político, es técnico”, de lo “políticamente correcto”, que incluye frasecillas como “faltar a la verdad” en vez de derechamente decir mentir, o “me encuentro consternado y preocupado”, en vez de “estoy francamente furioso”.

No podemos esperar un triunfo para las presidenciales 2009 si seguimos usando un discurso de 1999. No podemos esperar la victoria si nuestra clase dirigente usa un discurso añejo, poco conectado con lo que se quiere escuchar.

He aquí un punto relevante.

Cuando me refiero a lo que se quiere escuchar, me refiero a la forma en que se dice, no al contenido. Una cosa es el tono, el estilo y otra diferente el contenido. En lo que no podemos claudicar es en el contenido del discurso. No podemos renunciar a nuestros ideales, no podemos traicionar a aquello que nos ha dado contenido, objetivo y significado, no podemos renunciar a ser humanistas laicos. Ese es nuestro ser como radicales.

Ahora, ¿qué es lo que se quiere escuchar? No pretendo dar por cerrado el tema ni convertirme en el gurú del asunto, pero desde mi perspectiva resulta necesario tener un discurso propositito, que juegue con lo lúdico, que no sea ofensivo, un discurso planteado de forma que se pueda entender, sin tecnicismos tontos ni frasecitas en ingles o siglas impronunciables. Al pan, pan y al vino, vino. Los discursos blandengues y con gusto a yogurt natural ya no funcionan. Se requieren otras formas de hacer política (así como revivir otras más antiguas), y no me refiero sólo a saber usar Internet o subir videos a youtube. Se requiere un cambio, un cambio RADICAL.

Hernán Francisco Villar Cárdenas.

GRANDES RADICALES: Enrique Mac Iver Rodríguez

2008-11-11T09:50:00.000-08:00

Nació en Constitución, el 15 de octubre de 1845; hijo de un marino escocés, Henry Mac Iver y de una niña maulina, Leonor Rodríguez. Se casó con Ema Ovalle y tuvieron una numerosa descendencia. Inició los estudios en su ciudad natal, aprendiendo las primeras letras en el hogar, según la costumbre de la época. Fue enviado a Valparaíso donde ingresó al Colegio de los Padres Franceses; interrumpió sus estudios para dedicarse al comercio porteño.

Al poco tiempo regresó a Constitución, y, enfermo de viruela, debió permanecer en cama cerca de un año, circunstancia que le dio la oportunidad de dedicarse a leer incansablemente. Él mismo contó que entonces no entendió bien "El contrato social" de Rousseau, pero por primera vez tomó contacto con la política. Repuesto de su enfermedad, regresó a Valparaíso, para continuar su educación en los Padres Franceses. Terminados sus estudios escolares, ingresó a la carrera de Leyes en la Universidad de Chile y obtuvo el título de abogado el 5 de abril de 1869 y este mismo año ingresó a la masonería, donde fue ascendiendo rápidamente. Desde su juventud se reveló con cualidades de orador, de convicciones radicales, meditadas y definidas, con anhelos decisivos en bien del interés nacional.

Por primera vez en el Congreso en 1876-1879, como diputado propietario por Constitución. 1879-1882, diputado propietario por Talca y Constitución; vicepresidente de la Cámara, desde el 7 diciembre de 1880 hasta el 2 de junio de 1882; optó por Talca habiendo sido elegido también por Constitución. 1882-1885, diputado propietario por Coelemu. Cesó en su cargo, por haber sido nombrado el 17 de mayo de 1882, miembro de la Comisión de Abogados encargada de auxiliar al Agente de Chile ante las Comisiones Mixtas Internacionales. 1885-1888, diputado propietario por Copiapó y Chañaral. 1888-1891, diputado propietario por Santiago. En 1891-1894, reelecto diputado por Santiago. 1894-1897: nuevamente diputado por Santiago. 1897-1900, diputado, siempre por la Capital. 1900-1903: se incorporó presunti-vamente como diputado por Ñuble, en reemplazo de Aníbal Zañartu, quien murió en febrero de 1902. 1900-1906: fue elegido senador por Ñuble. 1906-1912: elegido senador por Atacama;. 1912-1918: reelecto senador por Atacama. 1918-1924: nuevamente senador por Atacama.

Ministro de Hacienda desde el 11 junio 1892 hasta el 22 abril 1893. Ministro del Interior, 26 abril 1894 hasta 7 diciembre del mismo año y otra vez Ministro de Hacienda, desde el 1o. agosto 1895 hasta 24 noviembre del mismo año. Consejero de Estado por la Cámara de Diputados, 6 mayo 1893 y lo fue también en 1914, por el presidente de la República. Académico de la Facultad de Leyes de la Universidad del Estado. Delegado de Chile a las Conferencias Internacionales de Buenos Aires, para la entrega de la Puna de Atacama.

En 1906 el Presidente Pedro Montt le ratificó su nombramiento de consejero de Estado y fue vice-presidente de tan alto cuerpo hasta 1913, fecha en que la coalición de los partidos que formaban el gobierno eligieron al senador Juan Luis Sanfuentes. En 1910 en la Convención Liberal para elegir candidato a la presidencia, Mac-Iver obtuvo las más altas votaciones antes de ser elegido como transacción don Ramón Barros Luco.

Fue miembro de una cantidad de sociedades extranjeras. Presidente de la Sociedad Científica de Chile durante varios años. Fue miembro de los Tribunales Arbitrales de las reclamaciones que sobrevinieron después de la Guerra del Pacífico, abogado por parte de Chile, en unión de don Enrique Cood y de don Eugenio Vergara, en 1884 y 1885.Fue también Gran Maestro de la Masonería durante varios años, desde 1887 a 1894.

Siendo senador por Santiago, el 21 de agosto de 1922 falleció en la capital el viejo tribuno radical.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional: www.bcn.cl

DIPUTADO SULE SE COMPROMETE A FISCALIZAR HIDROAYSÉN

2008-11-11T09:49:00.000-08:00

El diputados Alejandro Sule, presidente de la comisión de minería y energía de la cámara, mostró su preocupación por la forma en que se está llevando el proceso de construcción de Hidroaysén en la zona de los ríos Baker y Pascua, para que el proceso se realice de acuerdo a la normativa vigente.

10 Noviembre de 2008

En una misiva enviada a los dirigentes del Consejo de Defensa de la Patagonia, el diputado del PRSD, Alejandro Sule, anunció que pedirá "respuesta a los organismos competentes (SEC, Dirección General de Aeronáutica, CONAMA)" por las obras que la empresa realiza en la zona sur de Aysén.

El diputado, quien preside la Comisión de Minería y Energía, anunció que seguirá de cerca la evolución de la denuncia que el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) presentará ante la opinión pública respecto de trabajos de construcción de túneles por parte de Hidroaysén en la zona de los ríos Baker y Pascua.

Según los dirigentes de la organización, que reúne a 50 agrupaciones de la región, Chile y el extranjero y quienes se oponen a las represas en la zona, señalaron que las obras se están realizando justamente donde la empresa proyecta construir la sala de máquinas de sus centrales.

El parlamentario expresó que "pediré respuesta a los organismos competentes (SEC, Dirección General de Aeronáutica, CONAMA) por los casos que me informan" y "fiscalizaré que dichos órganos estén cumpliendo correctamente con sus funciones de supervisión", puntualizó.

Así mismo, asumió el compromiso de "supervisar que el estudio de impacto ambiental de Hidroaysén y su posterior resolución se realicé cumpliendo a cabalidad lo señalado en la normativa nacional y sin la intervención de algún actor que pueda entorpecer dicho proceso", señaló.

Para el diputado es fundamental "trabajar por la elaboración de una política de planificación y desarrollo energético desde un enfoque íntegro que asegure la sustentabilidad de nuestro medioambiente, la seguridad y la eficiencia energética de nuestro país".

Por último, el congresista manifestó su interés en invitar al Consejo de Defensa de la Patagonia a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, en una fecha a convenir.

Fuente: www.partidoradical.cl

SENADOR GÓMEZ DESTACÓ EL CRECIMIENTO DE DOS PUNTOS QUE OBTUVO EL PRSD

2008-11-03T09:07:00.000-08:00

Tras una extensa jornada, el presidente del Partido Radical, Senador José Antonio Gómez, puso énfasis en los nueve puntos de ventaja que sacó la Concertación por sobre la Alianza y el aumento en la votación que obtuvo el PRSD en casi un dos por ciento, en comparación a las municipales del 2004.

28 Octubre de 2008

El Partido Radical fue el conglomerado que más creció tras las elecciones de concejales y alcaldes, superando el 4,87 por ciento obtenido el 2004, llegando prácticamente a los siete puntos en este proceso eleccionario.

Para el timonel Radical, José Antonio Gómez, “esto demuestra el trabajo realizado, lo que significa un verdadero triunfo para los radicales, que fue el partido, de los que conforman el conglomerado de gobierno, que más creció en estas elecciones”, puntualizó.

De paso, el senador Gómez explicó los motivos, por los cuales se perdieron algunas alcaldías, como a su vez se ganaron otras, “obtuvimos una votación como Concertación, cercana al 47 por ciento, por lo que no es una baja, lo que nos ha pasado, es que algunos municipios los hemos perdidos no por que la Concertación baje, si no por que militantes del conglomerado renunciaron a ella y se fueron por fuera y eso nos quito votos, si no hubiéramos mantenido esa diferencia que teníamos con la derecha”, manifestó.

Tras esto afirmó que “los partidos políticos deben tener la capacidad de disciplinar a nuestros militantes, si no ocurre lo que ha pasado con las alcaldías, donde hemos perdido algunas muy importantes y ganado otras, pero esto sucedió por que existieron personas de la Concertación que se fueron por fuera”.

En la oportunidad Gómez, aprovechó de mandarle un mensaje al candidato de la Alianza, Sebastián Piñera, “él no puede decir que gano, cuando en los votos nacionales esta abajo nueve puntos de diferencia con la Concertación, esa es la situación de hoy, no podemos desconocer que hubo un problema en las alcaldías, pero también hay que señalar que hubo indisciplina lo que sin duda ayudo a la derecha, de no haber sido así la situación hubiera sido muy distinta”, afirmó.

Fuente: www.partidoradical.cl

LOS BUENOS RESULTADOS Y LAS ZANCADILLAS DE SIEMPRE.

2008-11-03T09:06:00.000-08:00

A pesar del jolgorio nacional, regional y comunal por los buenos resultados de nuestro glorioso partido en las pasadas elecciones municipales, y que, en términos generales, contrastan con los mas que magros resultados de nuestros socios de coalición, siguen existiendo los depresivos y siniestros de siempre, que por no elegir a sus candidatos (que nunca tuvieron reales opciones), por no reconocer su falta de visión política o por una estupidez supina, traman pequeñas vendettas, que no hacen sino socavar las bases morales de nuestro partido.

No entiendo como ni porque, algunos correligionarios conspiran para dejar sin trabajo a otros correligionarios, los cuales siempre han demostrado disciplina, coraje, fraternidad y sometimiento a las órdenes de partido.

No entiendo como algunos y algunas correligionarias traman lo que denominan “Golpes de Estado” contra las estructuras superiores de Dirección Regional y por otro lado lanzan al viento grandes peroratas a favor de la democracia y contra la dictadura militar, los mismos que llaman a trabajar y luego se quedan cómodamente en su camita en vez de ser apoderados de mesa, así sea de su propio candidato.

Es realmente alarmante que algunos individuos sin iniciativa para construir, pero con un talento luciferino para destruir, tramen en las sombras de la noche deponer cargos de exclusiva confianza, y cambiarlos por otros a gusto de su putrefacto paladar, como si de ellos dependiera tomar decisiones. Lo más raro de todo es que algunos de ellos ya ocupan cargos de exclusiva confianza y han sido puestos allí por quienes ahora intentan defenestrar. Si la historia de nuestro país ha dejado algo en claro es que al poder se debe llegar por las vías democráticas, por medio de elecciones periódicas y no por motines insulsos y digo insulsos por que sus propios conspiradores avisan por terceros de sus intenciones, como si desesperadamente quisieran fracasar.

Este año que viene por delante no es tiempo que podamos malgastar en zancadillas internas o con nuestros aliados. Es un año de trabajo duro y serio, planificado y ejecutado profesionalmente. Nunca como ahora habíamos estado tan cerca de dejar de ser gobierno en estos casi veinte años de nueva vida democrática y ha sido resultado de nuestra propia idiosincrasia de ponernos palitos en el camino, para así poder ser jefe a contrata de alguna oscura oficinita en algún subterráneo de un edificio público.

Con el nuevo escenario post municipales no se pueden permitir motines, desidias o flojeras. Sólo queda unirnos y trabajar para que de una vez por todas el Partido Radical pueda llegar verdaderamente al poder y dejar de conformarnos con la gobernación de la Antártica o la Dirección Nacional de los coches de guagua.

Hernán Francisco Villar Cárdenas.

COMUNICADO DE PRENSA CONSEJO REGIONAL DE LOS RIOS PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA

2008-11-03T09:05:00.000-08:00

El Consejo Regional de Los Ríos del Partido Radical Socialdemócrata informa a la comunidad de la Región De los Ríos lo siguiente:

1. El Consejo Regional de Los Ríos del Partido Radical Socialdemócrata rechaza enfáticamente la aprobación por parte de la COREMA regional presidida por el Sr. Intendente don Iván Flores García, de la Central Hidroeléctrica San Pedro, la cual se ubicará en el cause superior del complejo fluvial San Pedro-Calle-calle.

2. Consideramos que la instalación de dicha planta hidroeléctrica es contraria a los intereses generales de la comunidad de la Región de los Ríos, por cuanto estamos seguros que se producirá un severo daño ambiental a la cuenca afectada, consistente en la virtual desaparición de una especia animal única en el mundo, como lo es el denominado “bagre de agua dulce del río San Pedro”, afectando, además el curso natural de un río de incomparable belleza natural.

3. Del mismo modo manifestamos que nuestro rechazo no dice relación con la existencia de centrales hidroeléctricas, las cuales consideramos necesarias para la producción de energía eléctrica, sino que dice relación con el hecho de que esta central en particular es especialmente dañina, ubicándose, además, en un sector geológicamente complejo, como lo es el sector de los tacos de lodo del lago Riñihue, producidos por el terremoto de 1960. En caso de producirse un evento de las características anteriores, nadie nos asegura que los tacos de lodo vuelvan a producirse, ahora potenciados con la presencia de la represa.

4. El Partido Radical se considera un partido un partido ambientalista, preocupado por los temas de la protección a la biodiversidad, del cambio climático y de la depredación empresarial al ecosistema. Esperamos que la implemen-tación de este proyecto no signifique un desastre de las proporciones del Caso CELCO, las cuales son conocidas por todos y que implicó la muerte masiva de especies tanto aves como peces, y en especial de nuestro bello cisne de cuello negro.

5. Por todo lo anterior, y aún cuanto consideramos técnicamente eficiente el proyecto presentado por COLBUN, en relación con el deplorable proyecto original, que no nos es posible apoyar la decisión de los señores Seremis de votar a favor de dicho proyecto, contraviniendo el amplio sentir popular.

MARCO SALDIAS YAÑEZ
PRESIDENTE REGIONAL
CONSEJO REGIONAL PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA

Valdivia, 23 de Octubre de 2008

GRANDES RADICALES: Carlos Morales Abarzúa

2008-11-03T09:01:00.000-08:00

Nació en Parral, el 2 de septiembre de 1915; hijo de Joaquín Morales y Juana Abarzúa. Se casó en 1942 con Aída Rosa Sanhueza Sagardía, con quien tuvo una hija; y en segundo matrimonio, con Elda del Carmen Dell'Omodarme Bonomi, tuvieron un hijo; en tercer matrimonio, se casó con Marta Ruth Iglesias Soto, en México, el 19 de agosto de 1988.

Realizó sus estudios primarios y secundarios en el Liceo de Parral y en el Internado Nacional Barros Arana, INBA. Luego de finalizar su etapa escolar, ingresó a la Universidad de Chile donde se tituló de abogado en 1943; la memoria se llamó "La caja de previsión de la Marina Mercante Nacional".

Desde 1944, se desempeñó como abogado conservador de Marcas del Ministerio de Economía. Fue vicepresidente de la Agrupación de Empleados Fiscales, ANEF, y como tal, asistió a congresos mundiales en 1955, celebrados en Viena y Pekín.

Inició sus actividades políticas al integrarse a la Juventud Radical y cumplir como dirigente; fue presidente de la Comisión Política de su Partido; y nombrado presidente del mismo, el 29 de junio de 1969. En 1971 fue reelecto presidente de su Partido, en la XXV Convención Radical realizada en Santiago; pero renunció, el 14 de febrero de 1972. Miembro del Bureau de la Internacional Socialista.

En 1957 fue electo diputado por la Séptima Agrupación Departamental, "Santiago", Primer Distrito, período 1957 a 1961; integró la Comisión Permanente de Defensa Nacional; la de Hacienda; la de Policía Interior y Reglamento; la de Constitución, Legislación y Justicia; la de Trabajo y Legislación Social y la de Gobierno Interior.

En 1961 fue reelecto diputado, por la misma Agrupación, período 1961 a 1965; fue diputado reemplazante en la Comisión Permanente de Gobierno Interior e integró la de Constitución, Legislación y Justicia; la de Defensa Nacional; y la de Educación Pública; miembro de la Comisión Especial Investigadora del Problema del Petróleo, 1963-1964. Fue nuevamente miembro del Comité Parlamentario de su Partido. En 1965, nuevamente electo diputado, por la misma Agrupación, período 1965 a 1969; integró la Comisión Permanente de Constitución, Legislación y Justicia; la de Policía Interior y Reglamento; la de Hacienda; la de Gobierno Interior; la de Defensa Nacional; y la de Economía, Fomento y Reconstrucción.

En 1967, asistió a la Segunda Asamblea Ordinaria del Parlamento Latinoamericano, PARLATNO, celebrado en Montevideo.

En 1969 fue nuevamente electo diputado, por la misma Agrupación, período 1969 a 1973; miembro de la Comisión Permanente de Constitución, Legislación y Justicia y de la Comisión de La Integración Latinoamericana.

En noviembre de 1972 fue condecorado por el Gobierno de la República de Corea.

Falleció en México, D.F., el 2 de octubre de 1988.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional: www.bcn.cl

BANCADA RADICAL: “CHILE PIERDE A UN GRAN DIPUTADO Y SER HUMANO”

2008-08-11T18:12:00.001-07:00

El Jefe de Bancada de diputados del Partido Radical Socialdemócrata, Alejandro Sule, junto con lamentar profundamente el fallecimiento del Presidente de la Cámara Baja, Juan Bustos Ramírez, señaló que el país pierde a un gran ser humano y “a un gran hombre preocupado toda su vida por las causas de los más desposeídos, de los más débiles y de los perseguidos”.

Sule señaló que además de esta característica humanitaria del diputado del Partido Socialista, “también nos deja un destacado jurista y un especialista en el derecho penal”, agregando que sus libros sobre estas materias, “son leídos en distintas y prestigiosas universidades del mundo”.

“Juan Bustos fue un hombre que dedicó su carrera política a la defensa de los derechos humanos, tanto que a la hora de su muerte, él era el Secretario Nacional de Derechos Humanos del Partido Socialista.

El diputado oficialista recordó la destacada labor que Juan Bustos tuvo en diversos procesos judiciales de derechos humanos como por ejemplo en la que fue abogado querellante en los primeros procesos contra el ex general Augusto Pinochet.

“También tuvo una importante participación en el proceso de investigación del asesinato del ex canciller Orlando Letelier en donde representó a la familia del ex ministro del Gobierno de Salvador Allende que terminó con las primeras condenas de los altos ex jefes de la DINA, Manuel Contreras y Pedro Espinoza”, agregó.

Sule dijo que por su trabajo y su permanente voluntad de servicio público, sus pares le hicieron un reconocimiento importante eligiéndolo presidente de la Cámara de Diputados, “cargo en el que pudimos ver como el esfuerzo diario por estar en las comisiones, en las reuniones, en la Sala y por dirigir las sesiones, aún estando enfermo y en donde evidentemente se veía que ya no tenía la fuerza de antes, demuestra claramente el amor que tenía por Chile y su gente”.
“En esta hora tan lamentable, junto con enviarle un sincero mensaje de condolencia a sus familiares, corresponde que el país, reconozca su trabajo y su labor, haciéndole un sentido homenaje”, puntualizó.
Fuente: www.partidoradical.cl

TIEMPO DE CAMPAÑA

2008-08-11T18:11:00.001-07:00

Como ya todos saben, hemos entrado en el tiempo de campaña “no oficial”, el cual precede al mes de campaña oficial que se extenderá desde el 26 de septiembre hasta el día 24 de octubre.

Este tiempo de campaña no oficial debemos aprovecharlo sabiamente, actuando coordinadamente como cuerpo político, erradicando aunque sea temporalmente cualquier diferencia interna, recordando que nuestras metas colectivas se superponen a nuestros legítimos objetivos particulares. En el caso de los radicales valdivianos estas metas son claramente aumentar exponencialmente nuestra votación, conservar el cupo de concejal que actualmente poseemos, conseguir a lo menos otro escaño en el concejo comunal y “desalojar” a la Alianza del asiento alcaldicio instalando a Gloria Cifuentes al frente de la comuna.

Tengo presente que cada uno de nosotros ya ha optado por apoyar personalmente a uno de los cuatro Correligionarios que postulan por nuestra ciudad. Pero este apoyo no puede significar un rechazo a los otros o aun peor, el actuar mañosamente en contra del otro, desacreditarlo ya sea política o profesionalmente.

Tampoco podemos optar por la inacción o pecar de exceso de confianza, pensando que esta carrera ya está ganada. En política no existen las carreras ganadas y son muchos los ejemplos de estruendosas derrotas por dormirse en los laureles o hacer los trabajos a medias.

También debemos ser sinceros con nosotros mismos. Si queremos que los candidatos tengan una convivencia sana, no podemos pretender que se tenga una sede en conjunto, ya que aquí radica un virulento foco de discordias ya sea por el uso de espacios, pequeñas discusiones que se agrandan o formas de trabajo que no compatibilizan. Siendo un férreo defensor de la idea de que los radicales de Valdivia debemos contar con una sede propia, creo que es un error pretender contar con una sede a costa de nuestros candidatos. Creo que el tiempo para lograr esta sede comunal es luego de estas elecciones, sede que debería servir no solo como punto de reunión del Comunal Valdivia sino también del Regional Los Ríos.

Muchos somos los que creemos que en esta ocasión los radicales valdivianos darán el batatazo y conseguirán dos cupos en el Concejo Municipal. Pero la tarea es dura y exige que cada uno de nosotros ponga todo de sí, dejando los pies en la calle buscando los votos para nuestros candidatos. El conseguir una sonada victoria nos dará el pie necesario para que dentro de cuatro años uno de nosotros, un radical valdiviano sea el alcalde que esta ciudad se merece.

Hernán Francisco Villar Cárdenas.

GRANDES RADICALES: Abel Segundo Jarpa Vallejos

2008-08-11T16:12:00.000-07:00

Nació en Concepción, el 21 de septiembre de 1913; hijo de Abel Jarpa Gacitúa y Concepción Vallejos Ramos. Se casó el 24 de febrero de 1944 en Osorno, con Matilde Wevar Cañas; tuvieron cuatro hijos.

Realizó sus estudios en el Liceo de Hombres de su ciudad natal. Tras finalizar su etapa escolar, ingresó a la Escuela de Medicina de la Universidad de Concepción y, posteriormente, a la Universidad de Chile, donde concluyó su carrera; se tituló de Médico Cirujano en 1942 con la presentación de la memoria: "El Gynergeno en Hipertensión Cefálica".

Hizo internado en el Hospital San Juan de Dios de Santiago y fue alumno de la cátedra del profesor Santiago Barrenechea, especializándose en oftalmología en el año 1944.

Fue médico oftalmólogo en Osorno; Caja de Accidentes del Trabajo y médico de libre elección de otras cajas de previsión. Se desempeñó como médico oftalmólogo del Seguro Obrero y Beneficencia. Paralelamente, trabajó en Chillán en el Hospital del Servicio Nacional de Salud, desde 1945 hasta 1968.

Inició sus actividades políticas integrándose al partido Radical, en el año 1935, donde ocupó diversos cargos; entre 1935 y 1955, asumió la presidencia provincial del Partido en Ñuble; desde 1939 perteneció a la Asamblea Radical, llegando a ser presidente de ésta en Chillán; asimismo, fue miembro del Consejo Regional Provincial.

En 1949 fue electo regidor por Chillán hasta 1960, fecha en que alcanzó el cargo de alcalde, hasta 1968. Viajó a torneos municipales celebrados en San Diego, Estados Unidos y en Montevideo, Uruguay.

En 1969 fue elegido diputado por la Décimosexta Agrupación Departamental "Chillán, Bulnes y Yungay", período 1969 a 1973; integró la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores y la de Economía, Fomento y Reconstrucción. Y Especial Investigadora de Posibles Irregularidades Cometidas por la Ford Company y otras empresas, en la internación de mercaderías en 1970.

Presidente del Club de Deportes Ñublense, en 1964-1965 y de varias otras instituciones. Impulsor del Centro Universitario de Ñuble y del Plan Piloto de Turismo con el desarrollo de las termas minerales de Chillán.

Falleció en Chillán, el 10 de marzo de 1981.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional, www.bcn.cl

SOY UN NOMBRE PRIVILEGIADO…

2008-08-11T16:11:00.000-07:00

Haber pasado un par de días en Santiago me ha permitido darme cuenta de nuestra realidad…

Parto señalando esto, entendiendo que en mi ausencia sucedieron cosas realmente interesantes, primero, a pesar de mis temores, El Gallo siguió funcionando, esto me dio una enorme satisfacción, pues este pequeño Pasquín agradó tremendamente a nuestros Correligionarios Capitalinos. Y, en segundo lugar, el evento de “Las Fotografías de los Candidatos” que, sin lugar a dudas, aun sigue siendo tema de conversación, porque me perdí conocer a una fotógrafa que, según los que estuvieron allí, era “simpática” (por decirlo menos).

No puedo sino agradecer, mediante el presente, el tremendo privilegio de haber sido quien coordinó y entregó la nomina de los candidatos de nuestra región (listado que publicamos en la edición anterior). Sin lugar a dudas, fue un privilegio, tuve la oportunidad histórica de ser quien llevó la primera nómina de candidatos de La Región de los Ríos, hecho no menor, pues, con mucha humildad y responsabilidad, digo abiertamente que hemos sentado un precedente. Igualmente, siendo consecuente, a través de está columna, hago público mi agradecimiento con el Consejo Regional que confió en mi, a todos y cada uno de los candidatos, que también lo hicieron y, muy especialmente a mi Querido, Admirado y Respetado Correligionario, señor Presidente Regional Dr. Marcos Saldías, a quien quiero como se quiere a un Amigo, admiro como se admira a un hombre que siempre ha luchado por sus convicciones, más allá de la comprensión (a veces) y respeto como se respeta a un Líder que dicta con el ejemplo…

En mi viaje tuve la maravillosa oportunidad de reforzar amistades que pude hacer en Enero pasado, pero también pude ver como se desarrollaban una serie de estrategias, por parte de algunos correligionarios, con el fin de obtener una cuota de poder…

Todos aquellos que militamos en algún partido político sabemos que estas son estructuras creadas con el fin de obtener poder, nada más, sin embargo se que hay una gran diferencia en el cómo, no sostengo ni mantengo la máxima de que el fin justifica los medios, prefiero pensar que uno debe elegir libremente, pero el libre albedrío no es válido en ausencia de conocimiento…

La Región y Valdivia son, realmente, un tremendo valuarte del Radicalismo, la llama pura y más brillante es nuestro tesoro, yo, personalmente no lo sabía, pero al compararnos (ejercicio que me fue inevitable) con otras regiones me quedó todo claro, uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde, sin embargo, tuve el privilegio de vernos desde afuera, compararnos y sentirme orgulloso de nosotros. Siempre me he auto referido como un Orgulloso Radical, pero no podría serlo solo, muchas gracias a todos y cada uno de mis correligionarios.

Fraternalmente

Víctor Daniel Aguilar Elgueta

POLITICAMENTE INCORRECTO

2008-08-05T05:41:00.001-07:00

Derechamente, el acuerdo alcanzado por la alta dirigencia de nuestro Querido Partido, respecto al “pareo” de Ministros de la Corte Suprema (es decir un “Concertacionista” y un “Aliancista”), me repugna. Me repugna el hecho de que se trance con principios, de que el pareo implique que por un lado integre nuestro máximo tribunal un magistrado de historia intachable, un jurista cabal y para compensar aquello se presente a un ministro con ideas fascistas, contrario a la investigación y condena en casos de derechos humanos.

Pero también me repugna que nuestro Supremo Gobierno presente este candidato tan poco cándido, tan cuestionable. No puedo decir que la candidatura del señor Alfredo Pffeifer se comparable a que se postule a Miguel Krassnoff a Premio Nobel de la Paz o a Paul Schäfer a Director de la UNICEF, pero se acercan bastante.

Afortunadamente para nuestro país, el señor Pffeifer no ocupará un puesto en la Suprema, pero este rechazo a sido a costa de un quiebre en la Concertación, en el cual nuestro Presidente de la Directiva Nacional ha jugado un triste papel, enfrentándose públicamente con la Senadora Alvear, defendiendo lo indefendible, quedando en una incómoda posición nuestro Correligionario Carlos Maldonado, Ministro de Justicia, el cual está próximo a enfrentar una interpelación parlamentaria por casos como los de SENAME, Registro Civil y otros, el cual se avizora a mil leguas, será de una crueldad asiática por parte de los compungidos diputados aliancistas, muy molestos por la derrota de su “camarada”. Es decir terminarán pagando justos por pecadores.

Y es que este “sistema” de los pareos nos ha llevado a la inconfortable posición de ascender a magistrados poco comprometidos con el sistema democrático, con la defensa de los derechos funmdamentales y la imparcialidad del juzgador. Es decir, se ha tornado cada vez más política la designación de los supremos. Se hace urgente una reforma profunda de la judicatura, en la cual se hace imperdonable la existencia de un Consejo Superior de la Judicatura, como el establecido en el modelo constitucional español francés e italiano entre otros, el cual sea el encargado de la administración económica, de la supervigilancia de la disciplina judicial y de la calificación y ascenso de los magistrados, consejo integrado por representantes tanto del poder judicial, como del mundo académico y político.

El modelo actual hace que se llegue a situaciones impresentables, a que se politice un órgano definido por Montesquieu como un “poder nulo”, es decir sin impulso político, a que nuestro máximo tribunal se vea regularmente enfrentado con el gobierno por temas de platas, distrayendo su atención de lo esencial: administrar una justicia uniforme y conforme a derecho.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

RADICALES REVIVEN SU HISTORIA EN NUEVO PROGRAMA DE TVN

2008-08-05T05:40:00.001-07:00

Hasta el Club Radical llegó un equipo del nuevo programa de Televisión Nacional de Chile, encabezado por el realizador Eduardo Beltrán, para organizar un ameno almuerzo con autoridades y personalidades del Partido Radical Social Demócrata, quienes compartieron de una tertulia llena de recuerdos y proyecciones del radicalismo.

El Senador Nelson Ávila, el presidente metropolitano Raúl Rivera, el secretario nacional de la JR, Rubén Darío Díaz y las candidatas a concejalas por La Florida y Santiago, Soledad Pérez y Adela Calderón respectivamente participaron del encuentro que con cazuela y vino tinto se prolongó por más de tres horas.

"De la vida", afirmó el parlamentario que trató la conversación durante el almuerzo que presidió con un "salud" en homenaje al ex presidente del Partido, Enrique Silva-Cimma, por haber establecido el deseo "de radicalizar nuestra actual sede con el compromiso que existiese un Club Radical y renovar las tertulias de largas noches de vino y sándwiches de pernil que permitieron crear generaciones y generaciones de radicales".
Por su parte, Raúl Rivera manifestó el contexto histórico del Partido recordando la memoria del ex Presidente de la República, Pedro Aguirre Cerda, y destacó que "su legado está más vigente que nunca y eso se hará notar en las próximas elecciones municipales".

En tanto, el secretario nacional de la Juventud, Rubén Darío Díaz, aportó con las proyecciones que contará el radicalismo y los buenos augurios para en conglomerado en el futuro cercano.

"Tenemos que dar un gran golpe, un gran salto que nos permita retomar el protagonismo que hemos perdido por mucho tiempo, no podemos darnos el lujo de estar de brazos cruzados, por lo que como radicales, tenemos que ser fuertes, trabajar duro, de esa forma alcanzaremos un quinto gobierno radical y de la Concertación", sostuvo.

Posteriormente, las candidatas a concejalas se mostraron sumamente participativas y activas en la conversación y recalcaron su compromiso con el radicalismo, junto con anunciar que representarán "de la mejor forma al PRSD, defendiendo a la clase media, aportando con nuevas ideas y realizando todas las gestiones que sean necesarias para llevar a cabo la mejor gestión en nuestras comunas".

El programa, finalmente, saldrá al aire en el mes de noviembre de este año y cabe destacar que el Partido Radical Social Demócrata fue el único Partido que estará presente en esta serie de reportajes y fue elegido por la chilenidad, la tradición del radicalismo con nuestra patria y el espíritu republicano que ha marcado al PRSD en la historia de Chile.

GRANDES RADICALES: HECTOR ARANCIBIA LASO

2008-08-05T05:31:00.000-07:00

Nació en Santiago, el 20 de febrero de 1883 y sus padres fueron Froilán Arancibia y Griselda Lazo de la Vega. Se casó en diciembre de 1908 con Emma Urzúa Lavín y tuvieron dos hijas; fue casado en segundo matrimonio, con María Mesías Urzúa.

Perteneció a numerosas sociedades de Socorros Mutuos y de Beneficencia. Fue Director de la Sociedad Escuela de Proletarios, miembro de la Sociedad Instrucción Popular, de Artesanos La Unión, Unión Comercial, etc. Fue también, miembro del Cuerpo de Bomberos, en el cual desempeñó los cargos de director y capitán de la 6a. Compañía de Santiago.

Su carrera política comenzó cuando aún era niño, y el partido Radical, en cuyas filas militó, siempre supo hacer honor a su vasta preparación, encomendándole el desempeño de cargos de importancia, tales como: director y secretario del partido, pro-secretario de la Junta Central Radical durante cinco años y secretario, en el hecho, durante tres años en que este puesto permaneció acéfalo; presidente de la Comisión Departamental de Elecciones y del Centro de Propaganda Radical, del cual fue uno de sus fundadores. Secretario de la Junta Central; fue elegido elector de presidente, con motivo de la exaltación del Exmo. Ramón Barros Luco al mando supremo de la Nación.

En 1912 el partido Radical lanzó su candidatura a diputado por la capital y fue electo, periodo 1912-1915; fue miembro de la Comisión Permanente de Legislación Social; fue diputado reemplazante en la Comisión Permanente de Policía Interior. Reelecto diputado por Santiago, periodo 1915-1918; continuó en la Comisión Permanente de Legislación Social e integró también la de Policía Interior. Nuevamente reelegido diputado por Santiago, periodo 1918-1921; integró la Comisión Permanente de Elecciones, de la cual fue su presidente. También, la Comisión Permanente de Legislación y Justicia y la de Policía Interior; diputado reemplazante en la Comisión Permanente de Hacienda. Fue elegido senador, periodo 1921-1927 por Antofagasta; fue senador reemplazante en la Comisión Permanente de Guerra y Marina y en la de Policía Interior; integró la Comisión Permanente de Agricultura, Industria y Ferrocarriles y la de Presupuestos, de la cual fue presidente.

Entre otras cosas, fue abogado de la Bolsa de Comercio desde 1925; director de la Compañía de Salitre de Santiago; director y presidente de la Corporación de Ventas de Salitre y Yodo; consejero de LAN y de la Empresa Periodística "La Hora"; organizador de la Empresa Periodística Antares; profesor de Derecho de Minas en la Universidad de Chile, 1912; ministro del Interior, 16 agosto 1921 al 3 noviembre del mismo año; director de Correos y Telégrafos en 1943; presidente del Tribunal Calificador de Elecciones; embajador en México en 1947; embajador en Italia en 1947 a 1949.

Dejó de existir en Santiago, el 24 de julio de 1970.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional, www.bcn.cl

GÉNERO

2008-07-28T11:38:00.000-07:00

GÉNERO

Mi definición de género tiene dos partes y varias subpartes. Están interrelacionadas, pero deben ser analíticamente distintas. El núcleo de la definición reposa sobre una conexión integral entre dos proposiciones: el género es un elemento constitutivo de las relaciones sociales basadas en las diferencias que distinguen los sexos y el género es una forma primaria de relaciones significantes de poder. Los cambios en la organización de las relaciones sociales corresponden siempre a cambios en las representaciones del poder, pero la dirección del cambio no es necesariamente en un solo sentido. Como elemento constitutivo de las relaciones sociales basadas en las diferencias percibidas entre los sexos, el género comprende tres elementos interrelacionados: primero, símbolos culturalmente disponibles que evocan representaciones múltiples (y a menudo contradictorias) —Eva y María, por ejemplo, como símbolos de la mujer en la tradición cristiana occidental—, pero también mitos de luz y oscuridad, de purificación y contaminación, inocencia y corrupción. Para los historiadores, las preguntas interesantes son cuáles son las representaciones simbólicas que se evocan, cómo y en qué contextos. Segundo, conceptos normativos que manifiestan las interpretaciones de los significados de los símbolos, en un intento de limitar y contener sus posibilidades metafóricas. Esos conceptos se expresan en doctrinas religiosas, educativas, científicas, legales y políticas, que afirman categórica y unívocamente el significado de varón y mujer, masculino y femenino. De hecho, esas declaraciones normativas dependen del rechazo o represión de posibilidades alternativas y, a veces, tienen lugar disputas abiertas sobre las mismas (debería constituir una preocupación para los historiadores el conocimiento del momento y circunstancias en que tienen lugar). Sin embargo, la posición que emerge como predominante es expuesta como la única posible. La historia subsiguiente se escribe como si esas posiciones normativas fueran producto del consenso social más bien que del conflicto. Ejemplo de esta clase de historia es el tratamiento de la ideología victoriana de la domesticidad como si hubiera sido creada de entrada, en su totalidad, y ante la que sólo se hubiera reaccionado más tarde, en lugar de considerarse que fue tema constante de grandes diferencias de opinión. Otro tipo de ejemplo proviene de los grupos religiosos fundamentalistas contemporáneos, que han vinculado por la fuerza su práctica a la restauración del rol de las mujeres que se supone más auténticamente “tradicional”, cuando de hecho hay pocos precedentes históricos para el desempeño indiscutible de tal papel. La intención de la nueva investigación histórica debería romper la noción de fijeza, descubrir la naturaleza del debate o represión que conduce a la aparición de una permanencia intemporal en la representación binaria del género. Este tipo de análisis debe incluir nociones políticas y referencias a las instituciones y organizaciones sociales, tercer aspecto de las relaciones de género.

Algunos estudiosos, han restringido el uso del género al sistema del parentesco (centrándose en la casa y en la familia como bases de la organización social). Necesitamos una visión más amplia que incluya no sólo a la familia sino también (en especial en las complejas sociedades modernas) el mercado de trabajo (un mercado de trabajo segregado por sexos forma parte del proceso de construcción del género), la educación (las instituciones masculinas, las de un solo sexo, y las coeducativas forman parte del mismo proceso) y la política (el sufragio universal masculino es parte del proceso de construcción del género). Tiene poco sentido obligar a esas instituciones a retroceder hacia una posición de utilidad funcional en el sistema de parentesco, o argumentar que las relaciones contemporáneas entre hombres y mujeres son construcciones de antiguos sistemas de parentesco, basados en el intercambio de mujeres. El género se construye a través del parentesco, pero no en forma exclusiva; se construye también mediante la economía y la política que, al menos en nuestra sociedad, actúan hoy día de modo ampliamente independiente del parentesco.

Lorenna Saldías Yánez.

Radicales ya tienen sus cartas claras

2008-07-28T11:37:00.000-07:00

Con altas expectativas, a pesar de que el pacto con el PPD aumento considerablemente el número de competidores, los Radicales de la Región de los Ríos, presentaron a sus candidatos para las municipales. Esto durante una sesión fotográfica para la elaboración de la propaganda oficial.

“Vamos a poder desplegar el partido como nunca antes lo habíamos podido caber, en todas las comunas del distrito”, señaló Marcos Saldías, timonel regional de la colectividad, quien destacó como la principal novedad, la presentación de un candidato a alcalde. Se trata de Rudy Haro, por Panguipulli, “quien tiene muchas posibilidades porque es una persona muy conocida, de Cheuquén, así que conoce bien la zona”.

Respecto a Valdivia, Saldías estima que podrían resultar electos dos candidatos de su partido como concejales, el actual edil Enrique Salinas y el doctor Jorge Moya o Daniel Mitre. En tanto, en La Unión el PRSD llevará como candidatos al concejo al actual edil Alexi Pérez junto a Cecilia Molina y María Edith Yefi. Saldías también destacó las postulaciones del concejal a la reelección por Paillaco, Ricardo Arias y de las cartas del partido en Los Lagos (Javier Sánchez, Edwin Souper y Nuby Vera) y Mariquina, con los independientes Dagoberto Pulgar, Luís Humberto Villarroel y Marco Castillo.

Fuente: Diario Austral de Valdivia

GRANDES RADICALES: ANA EUGENIA UGALDE ARIAS

2008-07-28T11:33:00.000-07:00

Nació en Santiago, el 25 de diciembre de 1919; hija de Pedro León Ugalde Naranjo y Ana Arias Alfaro. Se casó con Oscar Cifuentes Herrera y tuvieron tres hijos: Ana Ercilia, Oscar Maximiliano, y Oscar Marcos Augusto.

Sus estudios primarios y secundarios los realizó en el Liceo Nº1 de Niñas de Santiago. Cursó sus estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y terminó la carrera en Ecuador, en la Universidad de Cuenca; juró como abogado el 31 de julio de 1948.

Fue presidente del Centro de Alumnos de la Escuela de Derecho, en 1940 y reelegida en 1941; vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile, en 1943.

Se desempeñó en la Fiscalía del Servicio de Seguro Social, como procuradora, entre los años 1939 y 1944; trabajó también, en la Dirección de Asistencia Social del Ministerio del Interior, desde 1945 a 1947. Posteriormente se dedicó al ejercicio de su profesión.

Militó en el Partido Radical; fue vicepresidente nacional de su partido, en 1956.

Fue electa Diputado por la Séptima Agrupación Departamental "Santiago", Primer Distrito, período 1957-1961; integró la Comisión Permanente de Educación Pública, los años 1957-1958; 1958-1959; 1961. La de Trabajo y Legislación Social, los años 1958; 1958-1959; 1960. La de Hacienda, en 1959. La de Constitución, Legislación y Justicia, en 1960.

Reelegida diputado por la Séptima Agrupación Departamental "Santiago", Primer Distrito, periodo 1961-1965; integró la Comisión Permanente de Educación Pública y la de Constitución, Legislación y Justicia, en 1963. Fue miembro de la Comisión Especial de Acusación Constitucional, en 1957-1958; Comisión Especial Investigadora de la Casa de Moneda de Chile, en 1959-1960; Comisión Especial de la Vivienda, en 1961.

Junto a otros parlamentarios presentó una moción que se transformó en ley, que modificó el Artículo 349 del Código del Trabajo, en relación con la concesión del carnet de matrícula a los obreros panificadores; Ley N°15.299, de 17 de octubre de 1963. Participó también, en la Ley de Jardines Infantiles.

Durante la campaña presidencial del candidato Salvador Allende, en 1970, fue dirigente nacional de las Mujeres Allendistas.

Concurrió a la Conferencia Pro-Paz en Colombia, y fue invitada a visitar China y la Unión Soviética; viajó además, a Francia y España.

Falleció el 9 de Agosto de 2005.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional, www.bcn.cl

RADICALES SOLICITAN FORMALMENTE AL MINISTRO VELASCO REBAJA TEMPORAL DE IMPUESTOS

2008-07-28T11:32:00.000-07:00

La mesa directiva del Partido Radical Social Demócrata, encabezada por su presidente, el senador José Antonio Gómez, se reunió con el ministro de Hacienda, Andrés Velasco con el fin de debatir sobre el complejo escenario económico por el que atraviesa el país, junto con solicitar formalmente la rebaja temporal de impuestos a los combustibles y al IVA por dos años sin compensaciones.

"Solicitamos formalmente al ministro que revise la carga tributaria que existe en nuestro país, y lo invitamos a buscar fórmulas en que se pueda recibir desde el Estado beneficios para la gente sin compensaciones, como la rebaja del IVA en uno o dos puntos por un plazo de dos años, y una situación similar para el impuesto a los combustibles", enfatizó el timonel radical.

Asimismo, Gómez reiteró que estas medidas van directamente a aplacar los efectos inflacionarios, "pero que éstos deberán ser estudiados técnicamente con Hacienda y esperamos que el ministro tome medidas que no sólo beneficien al 40% más pobre, sino que esos beneficios lleguen también a la clase media para que reciban el apoyo del Estado".

En ese sentido, el parlamentario por la Región de Antofagasta respaldó la gestión del ministro Velasco y destacó que las medidas que ha tomado son "sumamente importantes", sin embargo evidenció que es "el Ministerio de Hacienda el que cuenta con las herramientas para generar buenas políticas en las áreas que le hemos mencionado y que requieren de su atención".

Al ser consultado sobre las "voces" al interior de la Concertación que piden la renuncia al ministro, el senador reconoció que el titular de Hacienda tiene un papel "no grato desde el punto de vista de las políticas públicas, evitando las inflaciones, mantener las cifras macroeconómicas, porque si se derrochan recursos hoy, mañana sufriremos consecuencias peores".

"Los políticos siempre van a querer gastar más plata, pero es tarea del ministro de Hacienda cumplir una misión estabilizadora y el mecanismo de utilización del sistema tributario que proponemos es posible que ayude a palear estas circunstancias pero también deben combatir la inflación que es lo que a nosotros nos preocupa", sentenció el ex ministro de Justicia.

Gómez y Velasco coincidieron en que la reunión, que se prolongó por dos horas en la sede del Partido Radical, se desarrolló "con un ánimo de gran colaboración, mucha buena voluntad y de propósitos compartidos para bajar los índices de inflación".
De esta forma, el jefe de las finanzas públicas valoró el encuentro con la mesa directiva del radicalismo y los convocó a "trabajar juntos, seguir conversando porque cuando hay una crisis internacional, necesitamos respuestas nacionales y esas respuestas se gestarán dialogando".

Prensa Partido Radical Social Demócrata

REGIONALISMO EN SERIO

2008-07-21T16:06:00.001-07:00

Desde que tengo memoria (y conciencia) cívica he visto a múltiples representantes políticos –tanto de derechas como de izquierdas- abogar por diferentes “proyectos” para el país que se presentan como la panacea, pues han sido archi-probados en Francia, en España, en Inglaterra, en EE.UU. Lo lamentable es que hay un elemento que han olvidado, cual es la idiosincrasia de esta tierra; por ello en el siglo XIX no prosperó la idea federalista.

Ahora bien, lo que debemos entregar al país es (parafraseando a Mariátegui) “una teoría nacida en estas fronteras” y, por ende, que represente fielmente lo que somos como chilenos. Así, hay que apostar por un verdadero Regionalismo (no el sucedáneo que hoy tenemos), un proyecto que surge desde el ciudadano anónimo. Sí, pues en mis conversaciones “de pasillo” (o “de vereda”) he notado un idealismo –si se quiere- con respecto a cómo ha de funcionar este país.

Lo que descubrí en la sociedad y que hoy propongo a ustedes es luchar por sacudirnos el añejo Estado Unitario en que vivimos y dar un paso al desarrollo y posicionarnos como un Estado Regional y Democrático de Derecho, un Estado donde cada Región pueda “dirigirse” política y administrativamente, aprovechando el sentimiento regionalista propio de cada una y reconociendo las diferencias que existen entre ellas –hay diferencias más que medioambientales entre un valdiviano y un magallánico-. Lo importante ha de ser que a partir de estas diferencias seamos capaces de generar la identidad propia del chileno; de este modo tendremos no sólo desarrollo económico (igualitario), sino también un desarrollo político, social, cultural, deportivo, etc.

En este sentido, el Partido Radical es el llamado a predicar con el ejemplo, pues es, históricamente, un conglomerado movido por las regiones (recordemos que nace en regiones). Este ejemplo ha de significar trasladar decisiones eminentemente “locales” a los dirigentes de cada zona y, de esta forma, tendremos “autoridad moral” para llevar a cabo las reformas que la ciudadanía espera (y, también, necesita), porque el Regionalismo en serio no convive con un binominal, ni apenas 120 diputados y 38 senadores, ni una educación municipalizada. Esta idea es tan amplia que, espero, poder transmitirla completa en otra sede –y, quien sabe, enriquecerla desde otras disciplinas-.

Puede parecer una propuesta muy idealista, es cierto, pero recordemos que hace apenas 25 ó 30 años la Democracia era una cuestión idealista.

Federico E. Esparza Sandalich

(Colaboración Especial)

Humberto Enríquez Frodden

2008-07-21T15:57:00.002-07:00

Nació en Concepción, el 8 de abril de 1907. Hijo de Marco Antonio Enríquez E. y de Rosalba Frödden Lorenzen. Casado con Marina Lorent Arroyo, tuvieron una hija: Eleonora Marina.

Realizó sus estudios primarios en el Colegio de los Padres Franceses de Concepción y los secundarios en el Liceo de la misma localidad. Luego de finalizar su etapa escolar, efectuó primer y segundo año en el Curso Fiscal de Leyes. Posteriormente, ingresó a la Universidad de Concepción, titulándose de Abogado el 4 de noviembre de 1931.

En el ámbito laboral, ejerció su profesión en Concepción. Además, se dedicó a la labor docente, siendo profesor de Hacienda Pública y Economía Política en la Universidad de Concepción, desde 1932 a 1961, y de Economía Política en la Universidad de Chile, entre 1955 y 1961. Por otra parte, fue diez años director de la Revista de Derecho de la Universidad de Concepción y secretario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. También, fue decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile por dos períodos.

Inició sus actividades políticas al integrarse al Partido Radical. Durante su época de estudiante, fue presidente del Centro de Estudiantes y, posteriormente, llegó a ser presidente de la Asamblea y del Consejo Provincial de Concepción. En 1939 fue nombrado secretario regional de Concepción por el Presidente de la República Pedro Aguirre Cerda.

Luego, fue designado Ministro de Educación. Ese año (1946), además, fue jefe de la campaña presidencial de Gabriel González Videla.

En 1949 fue electo Diputado por la 17ª agrupación departamental de Tomé, Concepción, Talcahuano, Yumbel y Coronel, para el período de 1949 a 1953. En 1953 fue reelecto para el período de 1953 a 1957. En 1957 fue nuevamente electo para el período siguiente, de 1957 a 1961.

En 1961 se presentó como candidato a Senador por la 7ª agrupación provincial de Ñuble, Concepción y Arauco, para el período de 1961 a 1969. Resultando electo, se incorporó a la Comisión de Educación Pública.

Paralelamente, alcanzó la Presidencia Nacional de su partido, ejerciendo desde 1965 a 1967.

Falleció en Concepción, el 9 de enero de 1989.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional, www.bcn.cl

MINISTRO MALDONADO:LIDERAZGO DEL RADICALISMO ES "CONVOCANTE, PARTICIPATIVO Y AMPLIO"

2008-07-21T15:57:00.001-07:00

El ministro de Justicia, Carlos Maldonado, destacó el escenario actual que vive la colectividad calificándolo de "convocante, participativo y amplio" que permite a la ciudadanía conocer los valores del radicalismo.

"La posibilidad de tener representación de candidatos en todas las comunas del país da una señal que el Partido ha abierto las puertas convirtiéndose más participativo y unitario, y que sin duda genera un renacimiento del PRSD, genera entusiasmo por formar parte de una colectividad seria y que trabaja por la ciudadanía", sostuvo Maldonado.

El ministro, quien además es integrante del Comité Ejecutivo Nacional, se manifestó optimista con el rol protagónico que el Partido Radical obtendrá en las próximas elecciones municipales de Octubre, ya que a su juicio "el hecho de llevar candidatos en todas las comunas del país, ir en las mismas condiciones que nuestros socios de la Concertación significa un renacimiento del Partido y considera un hito sumamente grande para la historia del PRSD".

"Los resultados del Consejo General -realizado el fin de semana pasado en el Ex Congreso Nacional- no hacen más que fortalecer el Partido, crea las fuerzas necesarias para enfrentar de la mejor forma las elecciones municipales de Octubre, las presidenciales y parlamentarias del próximo año, como también todos los desafíos que tenemos por delante, siempre apoyando la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet, que es el gobierno de todos los chilenos, de la Concertación y del Partido Radical", agregó la autoridad de Justicia.

Con respecto a la carrera presidencial del oficialismo, el ministro fue enfático en señalar que "el Partido tiene el legítimo derecho de presentar al mejor hombre o mujer para competir en primarias abiertas para que la ciudadanía decida quién encabezará a la coalición para tener un quinto gobierno de la Concertación".

"El radicalismo cuenta con un liderazgo muy convocante y que se traduce en una muy buena propuesta para la ciudadanía que deberá consolidar el mandato para gobernar a Chile en el futuro", sentenció Maldonado.

Prensa Partido Radical Social Demócrata

ABORTO, LIBERTAD Y MUJER.

2008-07-21T15:56:00.000-07:00

Aborto. Una palabra que si se pronuncia en Chile pareciera que se abre el cielo y bajaran legiones de arcángeles castigadores. Esto así parece por las peroratas religiosas de curas, pastores, rabinos y diputados con sotana que se niegan siquiera a hablar desapasionadamente del tema.

“El aborto es pecado”, “la mujer que aborta se merece el infierno”, etc. Un montón de cojudeces.

Olvidémonos de estupideces. Veamos la realidad cara a cara:

- Si las confesiones religiosas y grupos afines se oponen a clases de educación sexual en que se hable de sexo responsable y en que se enseñen prácticas anticonceptivas, no se puede, a la vez, negar la posibilidad de la mujer de conciente, informadamente y con el consentimiento del progenitor masculino cuando corresponda, de optar por un aborto.

- En Chile se practican anualmente entre 200.000 y 400.000 abortos según todos los estudios. Que sea penalmente perseguido, que existan campañas que buscan que no se aborte, que se mire con público rechazo (aceptándose muchas veces en privado), no obsta a que se efectúen.

- Se genera un importante problema sanitario, ya que quien opta por efectuarse un aborto se lo practica en lugares, muchas veces, lóbregos, sin la adecuada asepsia que tal intervención requiere, realizado, además, por personas que no cuentan con las técnicas para efectuarlas o derechamente sin preparación medica profesional. Se pone en riesgo la vida de cientos de miles de mujeres por concepciones religiosas particulares y que no todos comparten.

- Superando la vida sexual responsable (abstinencia, pareja única y estable, uso de métodos anticonceptivos y profilácticos), existen situaciones en que igualmente se producen embarazos no deseados. Esta es la situación de los embarazos producidos como consecuencia de ataques sexuales (violación y estupro), en los que la mujer, la mayoría de las veces, rechaza su embarazo y lo único que busca es terminarlo por el recuerdo horroroso que tal embarazo le trae de ese traumático hecho.

- Quienes dicen que respecto de los hijos no deseados existe la posibilidad de darles en adopción se aferran a una ilusión, ya que de los niños dejados para adopción, sólo una ínfima parte son finalmente adoptados. O sea, la mayoría sin adoptar se convierten en niños sin familia y sin origen. Aun más, si efectivamente se dejaran todos o la gran mayoría de los hijos no deseados en adopción se requeriría una maquinaria estatal suficiente para recibir entre 200.000 y 400.000 niños, los cuales no podrían ser colocados en hogares donde se integren a una familia.

El tema es difícil, complejo. No podemos quedar indiferentes como sociedad. No se trata de homicidio de indefensos ni de religión. Se trata de mujeres sufrientes, de futuros quebrados, de muerte en lupanares de mujeres pobres a quienes se les practican abortos con tijeras y palillos de tejer.

Hernán Francisco Villar Cárdenas

EXITOSO CONSEJO GENERAL RATIFICA CANDIDATOS A ELECCIONES MUNICIPALES Y PRESIDENCIAL EN PRIMERA VUELTA.

2008-07-14T08:56:00.000-07:00

El presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez, afirmó que la colectividad se encuentra en un "momento histórico", al tiempo que revalidó el compromiso del radicalismo "a lograr acuerdos, pensar en el futuro de Chile y en seguir siendo una alternativa cierta de gobierno, para que los chilenos sigan confiando en la Concertación".

"Cuando un caballo corre solo, siempre pierde, eso es lo que le pasa a la derecha y le continuará pasando, a diferencia de nosotros que hemos sido coherentes en nuestra postura política frente al futuro de Chile, hemos dicho que estamos comprometidos en presentar una lista de candidatos parlamentarios y en un abanderado de la Concertación para las elecciones presidenciales del próximo año, así demostramos la unidad de la Concertación", sostuvo el timonel radical.

El ex ministro de Justicia reiteró la voluntad del Partido en que el radicalismo presentará un candidato presidencial y que el abanderado del bloque oficialista sea definido en primarias abiertas, en ese sentido, Gómez llamó a que "los radicales estamos convencidos que la próxima definición presidencial no debe ser establecida entre cuatro paredes, tiene que ser resuelta por la ciudadanía a través de primarias abiertas".

"Que la ciudadanía se pronuncie y diga quién de los candidatos de la Concertación representa mejor los valores, el desarrollo y el progreso de Chile, por eso nos la jugaremos para que en abril del próximo año se realicen primarias abiertas en la Concertación y que cada Partido presente a sus candidatos para que la gente decida quién será su próximo presidente de Chile", enfatizó el parlamentario.

Gómez, además fue enfático en manifestar su optimismo de "ganar las primarias de la Concertación y ganar las elecciones presidenciales porque nosotros representamos exactamente al Chile real, no al Chile que maneja las decisiones en los grandes edificios del país, eso nos diferencia de lo que representa Piñera en nuestro país".

Asimismo, el líder radical anunció que la colectividad definirá al precandidato presidencial en noviembre de este año, y sin confirmar nombres, estimó que el PRSD se consolidará como "un Partido grande y poderoso que le cambiará las estructuras que manejan a Chile, por eso la ciudadanía está esperando a que el radicalismo tomé las riendas del país de una manera distinta".

Durante su intervención en el Congreso General del Partido Radical, el actual senador por la Región de Antofagasta, reiteró su convicción que "el espíritu del PRSD marcará un hito no sólo en el Partido, sino que un hito en la historia de Chile, con un Partido unido, grande y comprometido con romper con las inequidades de millones de chilenas y chilenos para que puedan vivir en igualdad".

Gómez, finalmente calificó al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, como un "antipatriota", por no cumplir su palabra en los compromisos pactados de modificar el sistema electoral binominal y de cerrar las puertas al voto de los chilenos en el exterior.

La participación infantil al debate.

2008-07-14T08:45:00.000-07:00

Siempre que tenemos elecciones, se me aparece un cuestionamiento y a la vez una suerte de supervigilancia discursiva y tiene que ver con cómo los candidatos incluyen o no en sus discursos a la infancia local.

Es bien fácil darse cuenta de que los candidatos centran su discurso en cualquier cosa menos en la infancia y menos todavía en la infancia como ese grupo que tiene algo que decir a la hora de armar planes y programas sociales. Pero como los niños no votan, no son un grupo suficientemente atractivo para ningún candidato. Ha de ser por que aún después de haber ratificado en nuestro país hace más de 15 años la Convención de los derechos de los niños y las niñas, todavía subyace la imagen de “menores”, es decir, sujetos que no deciden por si mismos, que no piensan correctamente, ni aman como corresponden, ni entienden las cosas, por lo tanto necesitan una domadura que pueda controlar lo emergente, socializar, lo desviado y re hacer lo roto.[1]

Efectivamente los niños y niñas siempre son de alguien y se ven dos grandes propietarios la familia o el estado, por lo tanto no gozan de independencia. Sin embargo esta perspectiva queda algo inválida cuando centramos la mirada hacia la infancia desde la educación, ya que es desde este ámbito donde podemos romper esta lógica propietaria.

En Chile no tenemos incluidos en nuestro planes y programas educativos el concepto de educación para la ciudadanía, concepto que quiere promover un sujeto pensante, libre y autónomo, desde pequeño/a, que aprende a reconocer y hacer valer sus derechos y va forjando su propia visión del mundo y de la historia.

¿Cómo promover la participación infantil?, velando a través de los departamentos respectivos que los estudiantes estèn debidamente representados y sean respetados en los consejos escolares. Generando consejos de infancia desde los municipios, consejos integrados por niños y jovenes, no por adultos, tal como se está haciendo en alguna comuna del región Metropolitana o en Argentina, España o Italia, donde los niños y niñas, los jovenes puedan expresar como quieren su comuna, que es prioridad para ellos.

Por esta razón es que en estas próximas elecciones, habemos personas que estaremos atentas a oír con oído de zorzal qué dicen los candidatos en sus discursos, si todavía hablan de los niños como esos entes frágiles e indefensos o como esos sujetos que tienen tanto derechos como cualquiera a expresarse y hacer notar sus demandas. Por que , está bien,podemos convenir que los niños y niñas votan, pero nosotros si y sabemos que el verdadero poder del electorado es el poder de elegir quién gobernará; las elecciones no deciden cuestiones, si no quienes las decidirán[2], sin embargo nosotros sabemos que los candidatos tienen tendencias y se nota claramente cuando hay temas de mayor interés que otros.
Sigo lamentandome que la ciudadanía en este país se alcance recién a los 18 años, mientras a los 14 vemos con mucho beneplácito que los jovenes pueden hacerse cargo de sus errores.

[1] García Roca J. Educación para la ciudadanía. Cuadernos Cristianisme i Justícia. Nº 49. Barcelona. 2008
[2] Sartori G. Democrazia cosa è. Rizzoli. Milàn

Colaboración Especial: Alejandra Cárdenas.

GRANDES RADICALES: Valentín Letelier Madariaga

2008-07-14T08:40:00.000-07:00

Nacido en Linares en 1852 y fallecido en Santiago el 19 de junio de 1919.

Fue un político e intelectual chileno, nacido en el seno de una familia agrícola de la zona. Siendo muy pequeño se traslada a la vecina Talca para seguir sus estudios, los que continuaría posteriormente en el Instituto Nacional de Santiago. Luego, se recibiría de abogado en la Universidad de Chile.

Una vez egresado de su carrera, asumiría como profesor de filosofía en el principal colegio de Copiapó y en la Escuela de Minas de Copiapó, en donde daría inicio a su labor como pensador y reformador. Amén del auge de las ideas del positivismo, se convertiría a la masonería y se uniría al Partido Radical.

En 1878, al volver a Santiago, fue designado vicediputado por la zona de la cual provenía. En esta época, Letelier se dedicaría al periodismo, promoviendo las ideas liberales especialmente en lo tocante a la educación y los modos de reformarla.

En 1881 sería designado por el gobierno como secretario de la legación chilena ante Alemania. En este país, Letelier observaría el sistema educacional implantado en el Imperio, el cual le parece adecuado para Chile, y el cual difunde ampliamente. Una vez vuelto a Chile, participa en la fundación del Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile en 1889, escuela de formación de los Profesores de Estado, es decir de enseñanza media puesto que hasta esa época la docencia de enseñanza media era efectuada por profesionales universitarios de las respectivas disciplinas por ejemplo médicos, abogados, ingenieros, etc. También en esta época Letelier impulsa la reforma de la Escuela de Minas de Copiapó.

Asimismo, durante estos años, se convierte en opositor al gobierno de José Manuel Balmaceda, lo cual lo obliga a marcharse a Iquique, volviendo a Santiago una vez depuesto el mandatario.

Siguió trabajando como profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile hasta que en 1906 fue elegido Rector, cargo que ocupó hasta 1913, y en el cual se dio amplia cabida a la investigación, siendo obras importantes de su período la creación del Laboratorio de Psicología Experimental y el Servicio de Sismología, entre otros.

Entre 1913 y 1918 se desempeñó como fiscal.

(Fuente: Wikipedia)

MÁQUINAS Y ESTRUCTURAS

2008-07-07T07:05:00.000-07:00

El mundo y la vida misma no es sino lo que uno quiere que sea, he aquí el sentido del libre albedrío, comienzo con esto porque veo como las personas corren y corren tras de objetivos que, muchas veces sólo están en el imaginario colectivo, aquel fenómeno me llamó poderosamente la atención…

De una u otra forma, todos y cada uno de nosotros somos manipulados, simplemente para ser controlables, sin embargo, entender esta idea ofrece otra perspectiva, me explico, se entiende que uno es parte de una estructura mayor que tiene una dirección determinada. La pregunta es ¿uno se da cuenta de esto? En consecuencia ¿Uno entiende esto? Y, por lógica, ¿Uno elige ser parte de esto?

Estas preguntas me las hice hace harto rato, sin embargo el cuestionamiento no es interno, mas bien, cuantos de nosotros nos hemos dado cuenta de que somos pieza de una estructura y podemos elegir ser o no parte de ella.

Creo que hay hartos y, sinceramente, ese es el secreto del éxito de los Radicales, estamos poco a poco creciendo en credibilidad y prestigio ante la ciudadanía, insisto, estamos en año de elecciones, pronto se comenzarán a estructurar “máquinas” con el fin de que los candidatos sean electos, sin embargo, debemos también reconocer a aquellos que se pierdan, pues los candidatos no electos son aquellos que han de hacer aun más gloriosa las elecciones.

Lo he dicho antes, debemos estar preparados y el único camino es el de la disciplina, comportamiento que por derroche o añadidura, nos dará el orden necesario para cumplir los roles que se deban cumplir.

Nadie sobra, en consecuencia hago un llamado a la tolerancia e integración, más que mal, el próximo también es año de elecciones.

Tomando las palabras de un sabio amigo: “La Historia es más importante…”

Dejo hecha la inquietud

Víctor D. Aguilar Elgueta

GRANDES RADICALES: JUAN NEPOMUCEMO ESPEJO BRAVO

2008-07-07T07:04:00.000-07:00

Juan Nepomuceno Espejo Bravo, Nació en Lo Chea, San Bernardo el 6 de enero de 1860, hijo de Juan Nepomuceno Espejo Bravo y de Luisa Varas Marín. Casado con Aurora Tapia Luco, con 3 hijos.

Estudió en el Instituto Nacional, en la Universidad de Chile, Escuela de Derecho, en donde juró como abogado el 10 de diciembre de 1883.

Fue profesor de Gramática Castellana en el Instituto Nacional el 7 de mayo de 1880; Profesor en Escuela Franklin; Profesor en Escuela Alejandro Humboldt. Secretario de la Legación de Chile en Argentina y Uruguay. Miembro Académico de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Bellas Artes de la Universidad de Chile. Vicerrector del Instituto Nacional entre los años 1885 a 1886. Rector Interino del Instituto Nacional el 10 de noviembre de 1886; Rector del Instituto Nacional desde el 3 de mayo de 1887 al 30 de enero de 1891; Ayudante del General Vergara en Batalla de Placilla, contra Balmaceda; Sargento Mayor de Ejército el 10 de agosto de 1891.

Miembro Consejo de instrucción Pública desde el 30 de enero de 1891 a 1926; Director del Boletín Oficial de la Junta de Iquique desde el 13 de mayo al 8 de junio de 1891.

Fue periodista, colaboró en los diarios La Razón, El Ateneo, La Epoca, El Heraldo, La Ley. Tradujo los escritos del poeta indio Rabindranath Tagore, siendo la primera versión conocida en Sud América.

Partidario de la Revolución, en mayo de 1891 fue nombrado director del Boletín Oficial de la Junta de Iquique, cargo al que renunció para participar como Sargento Mayor en las batallas de Concón y Placilla.

Fue diputado suplente por Illapel, periodo 1885-1888 y diputado propietario por Osorno, periodo 1888-1891; integró la Comisión Permanente de Educación y Beneficencia.

También fue profesor de la Escuela Franklin y de la Escuela Alejandro Humboldt. Fue miembro académico de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Bellas Artes de la Universidad de Chile y del Consejo de Instrucción Pública (1891-1926).

Dejó de existir en Santiago, el 10 de septiembre de 1926.

LA MENTIRA

2008-07-07T07:03:00.000-07:00

“La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad... De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma” (Octavio Paz).

Asumir que la modernización nos llegó de la mano con el terror puede ser un ejercicio sano para develar cómo nos enfrentamos a esta realidad. Porque a diferencia de otras sociedades modernas, la nuestra basa su sentido en un daño colectivo que no se quiere reconocer, y que acuñó la cobardía o la resignación en el lenguaje de “lo posible”. Quisiéramos recordar las palabras de Julieta cuando nos decía que “elegir entre la mesura y la insolencia tiene que ver con estrategias políticas... Aceptar las buenas maneras, limar las estridencias de la queja, de la protesta, es desde el dominado u oprimido, restar autenticidad a su propia rebeldía. La exigencia desde la dominación de “buenas maneras” va más allá de una exigencia de cortesía, es un modo muy frecuente, por el contrario, de imponerle inautenticidad al rebelde, de hacerlo renunciar a su contra-cultura, a su ilegalidad y a su contra-lenguaje.

El mínimo reconocimiento que se ha logrado respecto del “tema de la mujer”, en el mejor de los casos está relacionado con la aceptación de que las mujeres están discriminadas, situación insoslayable comenzando el siglo XXI. La reforma legal, en tanto solución prioritaria para acabar con dicha discriminación, marca con una cierta manera de actuar y de pensar su realidad, lo que lleva a un tipo de identidad social impuesta desde fuera: “el movimiento de mujeres lucha por la igualdad de derechos”, y esa sería su máxima utopía, dentro de lo posible.

De acuerdo con lo expuesto, se hace evidente la necesidad de plantearse, un partido que pone temas, desde un movimiento que tiene un profundo potencial de transformación social, y que por tanto apunta a la desconstrucción de una sociedad que en sí lleva impresas la dominación y la discriminación.

Lorenna Saldías Yáñez

EL VALOR DE LA LIBERTAD.

2008-07-07T07:02:00.000-07:00

Existen oscuros lugares del alma humana, muy reconditos, en los que se esconden nuestras peores y decadentes obsesiones y deseos.

También existen otros lugares luminosos en los cuales reposan nuestros anhelos y sueños más poderosos. Es aquí que se aloja el deseo de libertad, aun sin llegar a entender a que nos referimos con esa palabra, nos impulsa, nos mueve hacia el infinito, hacia el devenir del que somos parte y que construimos haciendo uso de esa libertad.

Hay algunos, no obstante, que confunden la ira que se siente por la opresión y la miseria con el deseo mismo de libertad, que confunden el amor por los otros con el odio por los otros. Esta yuxtaposición es la que a veces se vuelve violenta y es capaz de llevar a los países a las hecatombes mas sangrientas, a los dolores más intensos, a los encuentros más esperados.

La liberación esta semana, en la circunstancias ya conocidas de todos y aun envueltas en una niebla de misterios, de la política colombiana Ingrid Betancourt es el reflejo de lo anterior, de un país de trincheras y bandos, de grupos que se creen depositarios de la verdad, que buscan la exterminación personal del otro desde hace ya mas de cuarenta años, en que se esta dispuesto a violar la libertad del otro a fin, y he aquí lo contradictorio, de conseguir la propia libertad.

Ella ha conocido mejor que muchos las miserias del alma humana y es posible que durante algún tiempo haya morado en esas cavernas oscuras de la soledad, la ira la angustia y la desesperación. Pero su capacidad de salir de esas cavernas y de sobreponerse a los fusiles en la nuca la han elevado por sobre sus captores.

Esta mujer ha recuperado luego de larguísimos años su libertad. Su libertad de abrazar a sus hijos. De expresarse públicamente. De callar. De visitar a sus amigos. De dormir sin cadenas atadas a sus tobillos.

Como chilenos sabemos lo que es vivir aterrorizados por años y años. Alguno de nosotros saben perfectamente lo que tuvo que soportar Ingrid: la soledad de la soga al cuello, de la tortura, de ser prisionero en nombre de lo que otros llaman libertad.

Es por eso que como radicales debemos luchar por la libertad, con todos sus matices y tonos, ya que se es realmente libertario cuando la libertad se vive junto a la libertad de otro, a la libertad de todos.

Hernán F. Villar Cárdenas

CAMPAÑA EN L@ RED.

2008-07-03T11:04:00.000-07:00

En un mundo cada vez más interconectado y en el cual la Internet se vuelve el vínculo por el cual las personas interactúan cotidianamente, nuestro querido Partido ha quedado algo rezagado, sobre todo en relación a la forma en que enfrentamos nuestras campañas políticas.

Ya en las pasadas campañas parlamentarias y presidenciales la difusión por los canales de Internet fue importante, pero aun no equiparable a los canales tradicionales de las campañas nacionales. Pero como hemos todos constatado, dos años en materia de tecnología equivale a dos décadas, así como igualmente rápida resulta la capacidad de penetración de éstas tecnologías en la población, no importando su edad, sexo, nivel cultural o condición socioeconómica. De esta forma, es de suponer que el papel que jugará el Internet y sus herramientas en estas próximas campañas será sustancialmente mayor.
Es por eso que todos nuestros candidatos deben tomar lo anterior en consideración y utilizar las herramientas que de manera gratuita ofrece el ciberespacio: e-mail, facebook, fotolog, blog, youtube, y un largo etc.

Hay quienes con mas años y experiencia que la mía han dicho que las campañas políticas no deben ser tan prolíficas en mensajes como lo debe ser en imágenes, que más que un gran proyecto se debe ofrecer un gran sueño. Y es precisamente por esto que la Internet se nos ofrece como la herramienta ideal, pues es el nuevo campo de los sueños de la humanidad, el reino de las imágenes y la simultaneidad en el cual todos nos encontramos como iguales.

Sinceramente desconozco cual será la postura oficial de la alta dirección de nuestro partido respecto a este tema, pero lo que si se es que muchos correligionarios jóvenes que postulan a sillones en los concejos municipales ya se han adelantado en esta materia y cuentan con e-mail de campaña y grupos de apoyo en facebook. Lo importante en este sentido es que todos nuestros candidatos y candidatas ocupen estas herramientas y lo hagan lo antes posible pues representan una forma económica e igualitaria de llegar al electorado, de darse a conocer y de hacer partido.

Hernán F. Villar Cárdenas

HABLEMOS DE ALGO…

2008-07-03T11:03:00.000-07:00

En enero de este año tuve la fortuna de viajar a Santiago, por razones Partidarias y, entre medio, estaba el encuentro Concertacionista de Punta de Tralca al que asistí, simplemente, porque le agradé a un generoso correligionario.

Fue una experiencia tremendamente productiva, oportunidad de hacer nuevos amigos y conocer gente altamente influyente dentro del espectro político Concertacionista. Además, por añadidura, lo pasé bien…

Una de las cosas que me llamó poderosamente la atención fue ver los esfuerzos de todos los allí presentes por elaborar una forma de re-encantar a la clase media, aquel nicho electoral noble y leal que siempre, desde el retorno a la democracia, ha apoyado a La Concertación.

Han pasado ya varios meses desde entonces y continuamos enfrascados en el mismo dilema, sin embargo, el escenario es otro, en el verano no había claridad respecto al sistema de presentación de los candidatos comunales, lo único claro es que estas próximas elecciones son el preámbulo de las parlamentarias y presidencial, entonces, los resultados que obtengamos, por lógica, nos han de entregar el norte ha seguir para mantener el gobierno, sin embargo, eso es a nivel de concertación, pero a nivel partidario, desde mi humilde punto de vista, creo que el tema es muy diferente.

Con el sistema de dos listas, se nos permite enfrentar las elecciones en igualdad de condiciones que nuestros aliados de coalición (eso lo hemos dicho antes en el presente pasquín) sin embargo, es necesario resaltar el hecho de que nosotros los Radicales conocemos a nuestros Honorables Candidatos, sin embargo, creo, es prudente ya comenzar a mostrarlos a la comunidad, por ejemplo, entiendo que todos tienen una vitrina de opinión a través de las diferentes organizaciones en las que participan y, en ese sentido, opinar sobre variados temas públicos sería un tremendo aporte.

Dejo hecha la inquietud.

Víctor D. Aguilar Elgueta

JUVENTUDES POLÍTICAS RECHAZAN LA LGE

2008-07-03T10:57:00.000-07:00

Mientras los presidentes de las juventudes políticas de la Concertación (JDC, JS, JR y JPPD), junto a los extraparlamentarios JJCC, Izquierda Cristiana y Nueva Izquierda, rechazaron, en una declaración conjunta, el proyecto de Ley General de Educación, el Colegio de Profesores confirmó su voto de repudio a la ministra Mónica Jiménez y anunció para mañana una movilización junto a los estudiantes y un paro nacional, cuya fecha no han definido aun.

"El martes 1 de julio, día en que esta ley pase al Senado, nos plegaremos a la convocatoria de movilización de los estudiantes, a través de jornadas de reflexión en los colegios durante el día, y en la tarde, a partir de las 18 horas, convocamos a marchas y concentraciones en todas las plazas públicas del país", anunció el presidente del magisterio, Jaime Gajardo, como uno de los acuerdos de la asamblea nacional extraordinaria realizada el viernes.

"Además, hemos definido un paro nacional, social y político por la educación de 24 horas y evaluable. Se ha mandatado al directorio nacional que defina el mejor día para realizar este paro, en el que esperamos convocar a otros sectores sociales", agregó.

El dirigente del colegio Jorge Pavez destacó la necesidad de "unir fuerzas detrás de este calendario de movilizaciones, para que junto a estudiantes universitarios y secundarios demos este debate", recalcando que hay en esta materia la necesidad de transformaciones de fondo en Chile.

La discusión de la LGE en el Senado se inicia este martes y sectores más críticos al proyecto, como el presidente de la Comisión de Educación, Alejandro Navarro, han anunciado la presentación de al menos un centenar de indicaciones, partiendo por una nueva definición del concepto de educación pública que incluya al Estado como garante de calidad de un sistema gratuito de educación para todos.

En la reunión de ayer, entre los dirigentes del magisterio y los presidentes de juventudes políticas, Héctor Gárate, presidente de la JDC, recordó que "en nuestro V congreso ideológico definimos como PDC un rechazo al lucro, por lo que es obligación que nuestros parlamentarios y autoridades actúen respondiendo a la opinión de las bases; será su responsabilidad aprobar una ley que sólo pone un velo a la LOCE", dijo.

Daniel Melo, presidente de la JS, afirmó que "nuestro congreso también rechazó el lucro y aprobó la defensa de la educación pública y eso queda cuestionado con la LGE que se aprobó en la cámara baja; nuestros parlamentarios deben ser coherentes con los principios del socialismo y de la democracia". En tanto, Nicolás Navarrete, presidente de la JPPD, afirmó que "sin fin al lucro, no hay reforma educacional, es sólo una ley que no toca un pelo al negocio de la educación, la LGE lo único que hace es perpetuar el círculo de pobreza".

Fuente: Diario LA NACION

ALFREDO DUHALDE VÁSQUEZ

2008-07-03T10:56:00.000-07:00

Alfredo Duhalde VásquezNació en Río Bueno, el 30 de junio de 1898; sus padres fueron Pedro Duhalde y Zoila Vásquez. Se casó con Yolanda Heufemann, con quien tuvo seis hijos.

Se dedicó a las labores agrícolas en Río Bueno y La Unión, durante gran parte de su vida; considerado uno de los fundadores del Banco Agrícola. Más tarde se dedicó por completo a las actividades políticas, siendo miembro del Partido Radical.
En 1924 fue electo diputado, por Llanquihue y Carelmapu, período 1924-1927; se incorporó el 6 de agosto de 1924.

Nuevamente electo diputado, pero por la Vigésimo segunda Agrupación Departamental "Valdivia, La Unión y Osorno", período 1933-1937; integró la Comisión Permanente de Fomento, de Vías y Obras Públicas.
En 1940, fue designado ministro de Defensa Nacional, en la segunda administración Alessandri Palma. Nuevamente nombrado ministro de Defensa Nacional, en el gobierno de don Juan Antonio Ríos Morales.
Electo senador de la República, por la Novena Agrupación Provincial "Valdivia, Llanquihue, Chiloé, Aysén y Magallanes", período 1945-1953; integró la Comisión Permanente de Defensa Nacional. El 24 de septiembre de 1945, fue designado ministro del Interior, por el presidente don Juan Antonio Ríos, conservando su asiento senatorial, ya que Chile había declarado la guerra a Japón.
El 17 de enero de 1946 reasumió la vicepresidencia de la República, siendo ministro del Interior, hasta el 3 de agosto del mismo año; reasumió nuevamente la vicepresidencia, el 13 de agosto al 17 de octubre de 1946. En estas dos últimas oportunidades, debido a la enfermedad del presidente y posterior muerte de don Juan Antonio Ríos Morales.
Renunció a la vicepresidencia, para presentarse como candidato a la presidencia, pero el triunfo fue para Gabriel González Videla, que también fue radical.
Falleció en la ciudad de Santiago, el 10 de abril de 1985.